(비교행정론3C)서구근대적행정체제의 형성에 영향을 미친요인을 설명하시오ok.

소개글

비교행정론3B)근대적행정체제의 형성에 미친 역사적요인과 선진국행정체제의 특징을설명하시오0

행정학과비교행정론3B형 근대적 행정체제의 형성에 미친 역사적 요인과 선진국 행정체제의 특징을 설명하시오.

위 자료 요약정리 잘되어 있으니
잘 참고하시어 학업에 나날이
발전이 있기를 기원합니다. ^^

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 서구의 근대적 행정체제의 형성의 필요성 -근대화
1) 정치적 측면에서 본 근대화
2) 영국·프랑스형( 선진자본주의형)

2. 서구 정치 및 행정체제의 특징
1) 서구 선진국 정치체제의 특징
2) 서구 선진국의 행정체제의 특징
(1) 영국
(2) 독일
(3) 프랑스

3. 근대적 행정체제의 형성에 영향을 미친 요인
1) 로마제국의 유산
2) 봉건제도하의 행정
3) 절대군주제의 등장
4) 국민국가의 대두

4. 프랑스, 미국, 독일, 영국의 근대 행정체계의 형성
1) 프랑스의 행정체계
2) 미국의 행정체계
3) 독일의 행정체제
4) 영국의 행정체계

Ⅲ. 결 론


참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서 론

120년도 채 되지 않는 행정학의 발전 과정에 있어서도 수많은 패러다임들이 생성 ⋅변화되어 왔다. 행정은 복잡하고 다양한 국가의 운영에 있어 효율적이고 전체적인 관리를 통해 국가와 사회 전반에 걸친 각 부분간의 유기적이고 균형적인 발전을 도모하기 위한 종합적인 수행과 관련된 일련의 행위로 볼 수 있다.
역사는 과거보다는 오히려 현재와 미래를 이해하기 위한 준거로서의 의미가 더 크다. 행정학의 발전 과정을 살펴보는 것은 과거의 행정이론의 변천과정을 이해하기 위한 것이기보다는 오늘의 행정이론에 대해서는 물론 앞으로의 행정이론의 변화방향을 이해하기 위해서 이다.
비교행정연구는 여러 국가의 행정현상을 비교․분석함으로써, 행정 일반이론을 정립하는 동시에 행정개선에 필요한 지식기반을 구축함을 궁극적 목적으로 한다. 이렇게 여러 국가간의 행정을 비교함에 있어서, 비교대상의 선정은 비교의 틀과 기준을 제공하기 때문에 무엇보다 선행될 필요성을 갖는다. Heady에 따르면, 비교행정연구에서 관료제는 구조적 기본 특징의 관점에서 정의된 한 제도로서, 조직의 한 형태이며 또한, 전문화된 정치구조의 하나로서, 정치체제에 걸친 세분화된 행정의 비교분석에 대해 좀 더 나은 연구의 기초를 제공한다고 하였다. 그 이유는, 어느 정치체제에나 보편적으로 존재하는 하나의 구조에 초점을 맞추고 그 구조가 수행하는 다양한 기능의 비교 연구를 가능하게 하는 현대국민국가에서 공통적으로 분화된 구조로서 관료제가 존재함에 있는 것이다. 물론 관료제적 구조가 종합적인 현상을 포괄하는 개념이 아니라는 한계점을 가지고 있지만, 관료제가 상대적으로 현대행정의 핵심에 있다는 점은 부인할 수 없는 것이다.

참고 자료

박동서 외, 비교행정론,박영사, 1996.
이병철, 행정기획의 역사와 이론, UUP, 2006
임도빈,프랑스의 정치행정체제, 법문사, 2002.
유종해, 행정사의 이해, 대영문화사, 2003
이창순, 프랑스 문화의 이해, 학문사, 2002.
정우일, 행정통제론, 박영사, 2004
리오 휴버먼, 장상환 역, 자본주의 역사 바로 알기, 책벌레, 2000