한국 프로축구 발전방안: 용병제한제도 개선

소개글

용병제한 제도 개선(시장 개방화)를 통한 프로축구의 발전 방안을 연구한 리포트 입니다.

목차

I. 서론
II. K-리그와 용병제한제도
1. K-리그 역사
2. K-리그 용병제한제도와 그 문제점
III. 해외 프로축구리그 용병제도와 그 성과
1. 잉글랜드 프리미어리그
1) 용병제도
2) 성과와 한계
2. 이탈리아 세리에 A
1) 용병제도
2) 성과와 한계
IV.결론
V. 참고문헌

본문내용

한국 프로축구리그, 즉 K-리그에 대한 위기론은 오래 전부터 제기되었지만 이러한 위기론에 대한 구체적인 해결 방안 제시는 미흡한 상태이다. K-리그에 대한 위기론을 설명하자면 구체적으로 프로축구팀의 자력적 영업수익달성이 전혀 이루어지지 않는 상황이고 이는 K-리그에 대한 관심부족과 관중 동원력의 부재에 기인한다고 말할 수 있다. 한국의 축구 시장에는 연간 수백억 원을 지출하는 프로 구단들을 비롯하여 2부 리그 격인 N리그 구단들과 전국의 초·중·고등학교, 대학교, 클럽 등 수많은 조직들이 막대한 예산과 인력을 투입하고 있다. 이들 구단과 팀들의 운영비, 각종 훈련 경비, 심판 양성, 경기장 임대 등에 필요한 경기 개최비용은 연간 5,000억 원에 이를 것으로 추산된다. 이러한 투입에도 불구하고 영업이익을 내고 있는 조직은 드물고 더욱이 프로 구단 중에서도 재벌기업의 후원이 아닌 자력적 수익구조를 유지하고 있는 구단은 존재하지 않는다. 또한 박지성, 이영표 선수의 해외 축구리그 진출 이후로 우리는 그들이 뛰고 있는 잉글랜드 프리미어리그, 독일 분데스리가 등 소위 ‘유럽 빅 리그’를 접할 기회가 많아짐에 따라, K-리그는 소비자의 입장에서 해외 선진 프로축구라는 강력한 대체재를 만나게 되었다. 이에 따라 K-리그와 해외 리그와의 비교는 결국 회피 불가능하며, 이는 K-리그에 대한 부정적 인식으로 이어져 K-리그의 관중 동원력 감소로 이어졌다.
K-리그를 포함한 한국 축구의 이러한 근본적인 문제는 축구라는 분야에 대한 경제적, 산업적 측면에서의 인식 부족에 기인한다고 생각한다. 대부분의 재벌 기업들은 프로축구 구단을 그룹 홍보의 차원에서만 이용하며 심지어는 기업 이익의 사회 환원 차원에서 유지한다고 생각하는 경우도 있다. 따라서 대부분의 프로 구단은 수익구조를 개편하여 영업이익을 증대시킬 인센티브를 전혀 체감하지 못한다,

참고 자료

Morrow, Stephen. 2007. 《축구, 세계인의 스포츠: 유럽 프로축구의 정치경제》 서울: 인간사랑.
장민. 2008. “일반논문 : 유럽 축구리그의 이적제도와 유럽사법재판소의 보스만 판결.” 《법학연구》18(1):245-294.
장민. 2008. “논문 : 스포츠 선수계약에 관한 연구.” 《법학연구》 18(1):405-409.
장원재. 2007. 《유럽 축구에 길을 묻다》 서울: 삼성경제연구소.