[지역사회복지론]사회복지협의회

소개글

사회복지협의회에 관한 방대한 자료들을
잘 정리한 리포트라고 생각합니다.

목차

Ⅰ. 들어가는 말


Ⅱ. 본론

1. 사회복지협의회
1) 사회복지협의회의 정의
2) 사회복지협의회의 역사적 배경
3) 사회복지협의회의 설치근거
4) 사회복지협의회의 목적
5) 사회복지협의회의 구성
6) 사회복지협의회의 기능 및 사업
7) 사회복지협의회의 활동원칙

2. 한국사회복지협의회(중앙협의회)
1) 한국사회복지협의회의 설치근거
2) 한국사회복지협의회의 목적과 기능
3) 한국사회복지협의회의 조직
4) 한국사회복지협의회의 연혁
5) 한국사회복지협의회의 재정운용
6) 한국사회복지협의회의 문제점과 발전방향

3. 지방사회복지협의회(시․도 협의회, 시․군․구 협의회)
1) 지방사회복지협의회의 설치근거
2) 지방자치제와 지방사회복지협의회의 필요성
3) 지방사회복지협의회의 사업내용
4) 지방사회복지협의회의 조직
5) 지방사회복지협의회의 재정운용
6) 지방사회복지협의회의 문제점과 발전방향

4. 부산광역시 사회복지협의회
1) 설립목적
2) 주요사업
3) 조직
4) 연혁
5) 2005년 사업계획 및 사업예산 총괄

5. 사회복지협의회에서 사회복지사의 역할과 지식


Ⅲ. 나오는 말


◎ 참고문헌



<표 1> 사회복지기관․시설과 지역사회복지협의회의 구조
<표 2> 한국사회복지협의회의 기능
<표 3> 한국사회복지협의회 조직도
<표 4> 한국사회복지협의회의 문제점 및 활성화방안
<표 5> 부산광역시 사회복지협의회의 주요사업
<표 6> 부산광역시 사회복지협의회의 조직도
<표 7> 2005년 사업계획 및 사업예산 총괄

본문내용

(3) 한국사회복지협의회의 기능

협의회의 기능은 <표 2>에서 볼 수 있는 바와 같이 정부와의 관계, 회원 및 관련 단체와의 관계, 지역사회와의 관계, 국제기구와의 관계 등 네 가지 영역으로 나누어진다.
첫째, 협의회는 정부의 사회복지계획 수립에 적극적으로 참여함으로써 복지시책이 계획대로 추진될 수 있도록 하여 협의회의 회원들에 대한 직․간접적 복지욕구와 관심사에 긍정적인 영향을 미칠 수 있도록 노력한다. (한국사회복지협의회, 1992: 41) 또한 정부가 사회보장제도를 확립하고 추진할 수 있도록 전문적인 도움을 제공하는 등의 역할을 한다.
둘째, 회원 및 관련 단체와의 관계에 있어서는 사회복지사업기관들이 효과적인 서비스를 제공할 수 있도록 그들의 업무 간에 연락․조정의 역할과 필요한 사회복지서비스를 개발․육성하고 이에 따른 지도를 행하는 등의 역할을 수행한다. 이 기능은 우리가 이미 주목한 대로 협의회가 전통적으로 수행해 온 일차적인 기능이라고 할 수 있을 것이다.
셋째, 지역사회와의 관계에 있어서는 지역사회복지를 증진시키기 위해서 국민들의 적극적인 관심과 참여를 촉진하고, 지역사회주민들의 협동정신을 배양하고, 지역사회의 복지활동에 참여할 지도자를 발굴하고 훈련하며, 지역사회개발에 관한 계획을 수립하고 이를 실천하는 데 따른 지식과 기술을 제공하고 지도를 행하는 등의 역할을 한다. 이 역할은 협의회의 전통적인 계획기능과 서비스제공의 기능을 반영한 것이라 볼 수 있다.
넷째, 국제기구와의 관계에 있어서는 국제사회복지협의회(International Council of Social Welfare; ICSW)의 회원기관으로서 사회복지 분야에 관한 국가 간의 지식과 기술을 교류하는 기능을 수행한다. (최일섭 외, 2006: 360-362)

6) 한국사회복지협의회의 문제점과 발전방향

(1) 문제점

① 조직구조
조직구조 면에서 볼 때 대부분이 사회복지시설장들로 구성되어 있다. 이러한 인적 구성은 협의회의 발전 과정 또는 조직구조상 필연적 결과라고 볼 수 있다. 협의회의 생성동기 면에서 미국의 협의회가 복지를 위한 지역사회의 자원을 효율적으로 동원해야 할 사회복지기관들의 필요성에서 시작되었다면 우리나라의 협의회는 사회복지사업기관들 간의 유기적인 관계를 통해서 사회복지사업을 발전시키자는 다분히 형식적인 동기에서 출발되었고 아직도 그러한 전통에 머물러 있다고 할 수 있다. 협의회는 “회원 단체 상호 간의 연락조정 및 협의”를 그 업무로 명시하고는 있으나 회원 단체들 간의 제반문제를 조정하기 위한 전문성이 결여되어 실질적인 역할을 수행하기에는 미흡하다.

② 사업내용
정관에 명시된 사업을 대부분 실시하는 것으로 나타났지만 예산지출은 미약한 수준에 머무르고 있다. 특히 예산지출을 보면 정부의 위탁사업과 지방협의회 육성사업비가 많은 비중을 차지하고 있다는 것은 자체사업의 내용은 빈약하다는 것을 말해 주고 있다. 이는 재정지원의 대부분을 정부에 의존하고 있는 당연한 결과일지 모른다.

③ 정부 및 직능단체와의 관계
먼저 정부와의 관계에서 협의회는 정부에 지나치게 종속적 위치에 머무르고 있다는 것이다. 이는 예산지원의 절대권을 행사하는 이유로 당연한 것으로 볼 수 있지만 민간복지기관의 협의체라면 이러한 관계설정은 재고해야 할 것이다. 결국 여러 가지 사업을 중심으로 재원의 견고함을 다져나가게 되는데 사업의 확장은 다른 기관들과의 갈등 소지가 될 수 있다. 자체적인 재원확보를 위한 노력과 그 재원에 기초한 자율성이 관건이다. 협의회가 다른 조직들과 대비하여 협의회의 성격으로 강조하는 것이 민간조직이라는 점이다. 진정 민간조직으로서 역할을 하려면 자율성 확보를 위한 노력이 절실하며 정부지원의 비중을 더 확대하는 방향으로 사업이나 운영의 틀을 구축하는 것은 위험하다.

참고 자료

없음