영화 쉰들러리스트 비평

소개글

영화 쉰들러리스트를 감상한 후 당시의 실제 역사 상황에 비추어 영화가 어떻게 묘사되었는지 분석하고, 왜곡상이 있다면 감독이 그러한 왜곡을 통해 얻고자 한 효과와 의도까지 밝히고자 작성한 글입니다.

목차

없음

본문내용

인간이 다른 인간을 죽일 권리가 있는가?추측컨대,오늘날 대부분의 이들은 `아니오`라고 답하리라 생각된다.그러나 모든 이가 그렇게 생각하리라는 결론은 낙관적이다.인간은 다른 이의 목숨을 너무나도 쉽게 빼앗아 왔고 오늘날에도 일부 국가에서는 범죄의 재발을 막는다는 명목 하에 사형이라는 제도가 버젓이 남아 있다.과연 인간이 어떤 이유에서든 타인의 생명을 빼앗을 권리가 있는가?사실 이에 대한 답은 쉽사리 내리기가 어렵다.때로는 `아니오`라는 대답이 당연히 여겨지지만 다른 때에는 `예`라는 대답이 더 큰 목소리를 내기도 하기 때문이다.안타깝게도 `예`라는 결론이 내려지는 일은 시대가 흘러도 반복적으로 발생하고 있다.이와 같은 현상이 전쟁 상황 속에서 생명에 대한 경시가 만연하게 되었기에 대두될 수 있었다고 보는 의견은 설득력이 있다.그러나 때로 인간은 단지 필요에 의해 특정한 집단의 사람들을 대량으로 학살하기도 한다.프랑스에서 종교적인 이유로 발생한 일명 `성 바르돌로메오 축일의 학살`이나 일본군의 난징 대학살,그리고 제 2차 세계대전 당시 나치 독일군이 행한 유대인 학살 등이 그 대표적인 사례이다.스티븐 스필버그의 영화 ‘쉰들러 리스트’는 유대인 학살을 배경으로 하고 있는 영화이다.당시의 시대상을 고려했을 때 과연 ‘쉰들러의 리스트’가 가지는 의미는 무엇일까?지금부터 이 물음에 답하기 위한 논의를 시작하겠다.
민족사회주의 독일 노동자당(NASDAP)과 아돌프 히틀러 치하의 독일을 일컬어 ‘나치 독일’이라고 일컫는다.1933년,수상이었던 히틀러는 의회에서 전권 위임법을 성립시켜 독재 체제를 확립했다.이후 비밀경찰인 게슈타포를 설치하여 반대 세력들을 감시하고 국가재건법을 통해 독일의 중앙집권화를 꾀했다.이윽고 힌덴부르크 대통령이 사망하자 히틀러는 독재자로서 전권을 갖게 된다.
나치 독일은 유대인들에게 이른바 다윗의 별을 의무적으로 착용하도록 하였다.영화 속에서 한 여성이 ‘이런 표시는 그냥 떼어 버리면 그만이잖아요?’라고 말하는 장면이 나온다.그러나 중세 이후부터 유대인들은 게토라는 거주 지역에 격리되어 살아오고 있었으므로 그러한 방식의 유대인 관리가 가능할 수 있었다고 생각된다.
.................후략..................

참고 자료

없음