[유전자][유전자정보][유전자연구][게놈연구]유전자의 구조와 역할, 유전자정보의 중요성, 유전자연구(게놈연구)의 국내외 현황, 유전자연구(게놈연구)의 문제점, 향후 유전자연구(게놈연구)에 대한 과제 분석

소개글

유전자의 구조와 역할, 유전자정보의 중요성, 유전자연구(게놈연구)의 국내외 현황, 유전자연구(게놈연구)의 문제점, 향후 유전자연구(게놈연구)에 대한 과제 분석

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 유전자의 구조와 역할

Ⅲ. 유전자정보의 중요성
1. 유전자 검사
2. 유전정보와 유전자 프라이버시
3. 유전자 감식

Ⅳ. 유전자연구(게놈연구)의 국내외 현황
1. 외국의 경우
2. 국내의 경우

Ⅴ. 유전자연구(게놈연구)의 문제점 - 유전자정보를 중심으로
1. 유전자가 의학에 쓰였을 때
2. 회사나 보험에다 유전자 정보를 공개해야되나
3. 유전자 차별
4. 맞춤인간의 등장
5. 그 밖의 여러 가지 문제
1) 낙태
2) 보험
3) 고용
4) 프라이버시
5) 배아치료
6) 체세포치료

Ⅵ. 향후 유전자연구(게놈연구)에 대한 과제

참고문헌

본문내용

유전자 DB 설립 문제는 국가에 의한 개인 유전정보의 수집, 그리고 이로 인한 유전자 프라이버시 침해와 연결해 폭넓게 논의되어야 한다. 그런데 문제는 아직 우리 사회에서는 개인 유전정보의 활용 정도에 비해 유전자 프라이버시에 대한 인식과 논의가 부족하다는 것이다. 정부의 일방적 생명공학육성 정책과 위험이 잠재적이고 침해 사실이 쉽게 드러나지 않는 유전자 프라이버시의 특징을 원인으로 꼽을 수 있다. 논의가 활발히 이루어지지 않는 더욱 중요한 이유는 ꡐ과학적ꡑ 또는 ꡐ과학수사ꡑ라는 단어, 유전자에 대한 믿음이 사회적으로 큰 위력을 발휘하고 있는 것이다. 외국의 유전자 DB 도입 과정을 보더라도 이런 대중의 인식이 DB설립에 큰 역할을 했다. 유전자 DB의 설립 및 확장 여부는 인권 사회단체의 노력뿐만 아니라 이것을 바라보는 대중의 태도도 큰 영향을 미칠 것으로 보인다. 이런 상황에서 참여적 기술영향평가의 실시는 대중들에게 ꡐ참여적 학습ꡑ의 기회를 주고 ꡐ사회적 합의ꡑ를 이끌 수 있는 유력한 방법이라고 할 수 있다. 합의회의, 시민배심원제와 같은 모델을 앞으로 도입될 프라이버시영향평가와 함께 실시한다면 기술영향평가의 효과뿐만 아니라 사회적 학습 효과도 거둘 수 있을 것이다. 유전정보의 활용과 DB설립 문제는 다른 과학기술 논쟁과 마찬가지로 우리가 시행 주체를 얼마나 ꡐ신뢰ꡑ할 수 있는가 하는 문제와도 연결된다. 지난 몇 년 동안 유전자 DB설립을 강하게 주장하고 있는 각 기관의 법의학자들은 유전자 감식의 기술적 우수성을 지속적으로 강조해왔다. 그러나 국가기관에 대한 신뢰가 기술의 강조만으로 하루아침에 이루어지는 것은 아니다. 미아 찾기 DB문제만 해도 이미 2001년부터 추진되고 있지만 각 기관들은 여전히 신뢰할 만한 모습은 보여주지 못하고 있다. 유전자 활용 및 DB구축 문제는 기술적 문제뿐만 아니라 기존 신원확인 시스템을 포함한 여러 가지 ꡐ사회적 맥락ꡑ, 국가기관에 대한 ꡐ신뢰ꡑ, 다양한 ꡐ가치ꡑ를 종합적으로 고려 한 후 결정되어야 한다.

Ⅱ. 유전자의 구조와 역할

인체는 수조(兆)개의 세포로 이뤄져 있다. 각 세포의 핵에는 1쌍의 성염색체(여성은 XX, 남성은 XY)를 포함한 23쌍의 염색체가 존재한다. 염색체를 구성하고 있는 주요 성분이 이중

참고 자료

김훈기, 유전자가 세상을 바꾼다, 궁리출판, 2000
심웅섭 외 6명, 분자 생물학, 도서출판 월드사이언스, 1999
신전수·박상은, 유전자 치료, 생명의료 윤리, 한국문화회문서출판부, 2001
오진곤, 과학사총설, 전파과학사, 1996
최병규, 인간배아복제의 법적, 윤리적 문제점과 그 해결방안, 집문당, 2003
최용락·정수열, 유전자의 구조와 기능, 세종출판사, 1999