포스트모더니티 행정이론

소개글

모더니티 행정과 포스트모더니티 행정의 비교를 통한 포스트모더니티 행정에 대한 특징과 포스트 모더니티 행정이론의 종류

목차

Ⅰ. 포스트 모더니티의 의의

Ⅱ. 포스트 모더니티와 행정학
1. 행정학에서의 포스트 모더니티의 등장배경
2. 포스트 모더니티와 행정학과의 관계
1) 포스트 모더니티 행정학의 의의
2) 포스트 모더니티 행정의 특징
3) 포스트모더니티에 관한 학자들의 논의
① 파머(D. Farmer)의 반관료제론
② 폭스(C. J. Fox)와 밀러(H. T. Miller)의 담론이론
③ McSwite의 포스트모더니즘 행정이론
3. 모더니즘과 포스트 모더니즘 비교

Ⅲ. 포스트 모더니티 관점에서 본 한국행정

본문내용

Ⅰ. 포스트 모더니티의 의의
포스트모더니즘의 다양하고 모순된 모습은 그 용어에 대한 어떤 쉬운 정의도 불가능 하게 한다. ‘캘리니코스’에게 모더니티는 자본주의적 모더니티이고, 기든스에게 모더니티는 자본주의, 산업주의, 감시를 통해 집중된 조정적 권력, 군사력 이 4가지 제도적 차원 각각이 독특한 인과과정 및 구조의 집합이며, ‘맑스’에게 모더니티는 자본주의와도 같다. 이외에도 많은 학자들이 모더니티와 포스트 모더니티에 대해 정의를 내리지만, 일치되지 않는다. 포스트 모더니티라는 용어는 시대전반적인 용어로 하나의 정의를 내리기 매우 힘든 용어다. 이에 ‘한스베르텐스’는 “포스트모더니즘은 짜증나는 용어다.”라고 말한다. 왜냐하면, “1950년대 말 이후 그 용어를 쓴 엄청나게 쏟아진 책과 글에서 포스트모더니즘은 개념적 추상의 여러 차원에서 우리가 현실이라고 불러온 대상들과 현상들에 광범위하게 적용되어 왔기 때문이다”라고 한다. 여기서는 포스트 모더니티를 행정학의 부분에만 집중 시킬 것이다. 행정이론은 단순한 하나의 집합물 이상의 것이다.

참고 자료

없음