합헌적법률해석-서론본론결론 나누어서.

소개글

합헌적법률해석 시험대비로 쓴 것입니다.

A+받은 자료이니

쓸모 있으실 꺼에요.

목차

1. 합헌적 법률해석의 의의
(1) 합헌적 법률해석의 개념
(2) 합법적 법률해석의 연혁
2. 합헌적 법률해석의 이론적 근거
(1) 헌법의 최고규범성과 법질서의 통일성
(2) 권력분립의 정신
(3) 법적 안정성의 유지
(4) 국가간의 신뢰보호
3. 합헌적 법률해석과 규범통제의 차이
(1) 법률의 해석기준과 심사기준
(2) 법적 근거를 요하는 지 여부
(3) 상호제약적 관계
4. 합헌적 법률해석의 한계
(1) 문의적 한계
(2) 법목적적 한계
(3) 헌법수용적 한계
5. 합헌적 법률해석의 유형
(1) 한정합헌결정, 한정위헌결정
(2) 헌법불합치결정
(3) 입법촉구결정
(4) 조건부위헌결정
6. 私 見

본문내용

합헌적 법률해석
1. 합헌적 법률해석의 의의
(1) 합헌적 법률해석의 개념
- 합헌적 법률해석이란 어느 규범이 여러 가지로 해석 될 수 있는 경우, 즉 합헌적 해 과 위헌적 해석이 모두 가능한 경우에 합헌적으로 해석해야 된다는 것을 말한다. 합헌적 법률해석은 법률의 효력을 가급적 지속시켜야 한다는 소극적 내용만이 아니라 헌법정신에 맞도록 법률의 내용을 제한, 보충 또는 새로 형성하는 적극적 내용도 포함한다.합헌적 법률해석은 법률의 해석 지침을 말하는 것으로 헌법규범의 의미, 내용을 찾아내는 헌법해석과 구별된다.
(2) 한법적 법률해석의 연혁
- 합헌적 법률해석은 미국연방대법원에서 판례를 통해 법률의 합헌성추정주의의 원칙이 제시된 이 후 세계 각국에서 화용되고 있다. 독일연방헌법재판소는 미국에서의 법률의 합헌성추정주의의 원칙을 수용하여 이를 합헌적 법률해석론으로 발전시켰다.

참고 자료

없음