한국현대사 정리 (한국전쟁, 식민주의사관, 3.1운동, 친일파 외)

소개글

한국 현대사 정리

목차

강의 1
1. 역사란 무엇인가?
2. 서양에서의 어원
3 동양에서의 어원
4 역사의 재구성

강의 2
1 한국전쟁 풀이
2. 한국전쟁을 바라보는 학설

강의 3
1. 친일파
2. 식민주의 사관
3. 총독부의 한국사 정책

강의 4
1. 식민지 시대 한국사 인식

강의 5
1. 북한의 한국사 시대 구분
2. 시대 구분 근거
3. 북한의 삼국 통일 인식
4. 남북한 3.1운동 평가

본문내용

1. 한국전쟁 풀이
우리가 기존에 배운 한국 전쟁의 역사상은 전통주의적 견해 임
당시 군사력으로 소련은 절대 미국을 이길 수 없는 상황이었다. 또한 첩보정보전에 우위에 있었던 미국이 남한에서 의도적으로 철수한 이유를 어떻게 설명할 수 있을까?

각 국의 한국전쟁(6.25)을 바라보는 관점이 아래와 같이 다름을 알 수 있고, 또한 진실은 무엇인지에 대한 문제 제기가 필요한 바이다.
① 남한: 6.25 사변-선전포고 없이 북한에서 습격
② 유럽: 한국전쟁-한국에서 일어난 전쟁
③ 북한: 민족해방전쟁-미국 제국주의 세력, 괴뢰도당을 해방시키기 위한 전쟁
④ 중국: 한미조선원조 전쟁-중국과 미국의 전쟁

2. 한국전쟁을 바라보는 학설
1) 전통주의 견해(한국,미국 공식 견해)
-세계 공산화를 위한 공산진영의 적화전략: 스탈린이 계획하고 김일성이 수행한 불법 남침
소련기록으로 김일성이 전쟁을 원했다고 인용
그럼 왜 스탈린은 왜 전쟁을 원했는가?(유럽 정치학자들이 관심을 갖고 있는 점)
① 헛점 공격설; 주한 미군 철수(힘의 공백)
② 압력 분산설; 미국의 마셜 플랜 격파
③ 미중 대결 유도설; 1948년 중국 공산화 성공 하지만 모택동은 독자노선을 선택하였음→ 미국과 중국을 간접적으로 대결시킴)

2) 수정주의 견해
-1970년대 한국전쟁 관련 미국의 공식 문건이 공개되면서 제기된 견해
미국이 전쟁을 원한 이유는?
① 사회주의 혁명 전파의 저지(NATO 결성에 성공): 2차 대전 참전군인들을 활용할 장소 가 필요했음
② 맥아더 사령부의 묵인(일본의 재무장, 한반도 저지선이 필요): 싱글러브의 고백으로 한국 전쟁에 관한 첩보를 F6으로 분류
③ 이승만 대통령의 대북강경정책: 당시 이승만 소속의 한민당 의원은 24명이었고 그 외 125명이 야당에서 당선, 즉 민심이 이승만을 떠나고 있으며 위기감을 느낀 이승만은 북 진통일론으로 이를 극복하고자 하였음

참고 자료

없음