[일반물리실험] 등전위선 결과 레포트
- 최초 등록일
- 2008.10.03
- 최종 저작일
- 2008.02
- 2페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
실험 오차와 그 분석에 대해 잘 분석했습니다.
전기력선과의 관계또한 설명.
감사합니다.
목차
(1) 등전위선이 이론과 같은 원의 모양으로 나오지 않은 이유에 대한 생각
(2) 전기를 통하게 하는데 물을 사용
(3) 등전위선과 전기력선의 관계
☉ Graph 분석
본문내용
(1) 등전위선이 이론과 같은 원의 모양으로 나오지 않은 이유에 대한 생각
1) 외부에서 or 내부에서 다른 힘의 작용이 있을 경우
① 서로 다른 전하를 띄는 를 놓았을때 두 전하사이의 인력이 전하 자체의 전기력에 외력으로 작용하여 등전위선은 타원의 형태를 이루고, 전기력선은 타원의 접선에 수직인 방향으로 나아가서 (-)전하에서 (+)전하로 뻗어간 것이다. 전하의 전기력의 변화가 등전위인 지점들을 변화시킨거라 생각해 보았다.
② 추측에 지나지 않지만, 우리가 실험한 전기장은 지구자기장 즉, 지자기내에서 실험을 한 것이다. 전기장과 자기장이 서로 연관이 전혀 없다고 할 수 없으므로 우리가 한 실험은 어떠한 힘이 존재하는 장내에서 또 다른 장의 실험을 한것이다. 정확히 전기장과 자기장이 서로 연관되어 실험에 영향을 주었다고 단정 지을 수는 없지만, 가능성이 있을 법한 이유가 된다고 생각해 보았다.
2) 전하의 전달 경로에 근거하여 생각할 수 있는 경우
① 전자의 전달에 있어서 직접적인 전하의 전달과 이온끼리의 전자 교환에 따른 전달은 분명히 차이가 있다. 실험에 사용한 물이 다른 이온성이 짙은 수용액이라면 등의 이온들이 전자를 전달해 주는 연학을 해주었을 텐데, 물이다 보니까 그런 기능이 미약했던 것 같다. 이는 물이 전기를 마구 흘려보내지 않기 때문에 실험의 관찰을 보다 쉽지 않게 했던 것 같다. 예전에 이 실험을 했을때는 어렴풋이 이온음료로 이 실험을 했던것 같은데, 이번에는 물로 했으므로 보다 정확한 실험 data 를 얻지 못한것 같다. 위에서 언급했던 이온음료나 물의 이온들은 질량이 전자보다 매우큰 것들끼리의 반응에 의한 전자 이동을 기반으로 하기 때문에 전자의 이동이 이론보다 불확실할 수 있다고 생각해 보았다.
② 실험에서 두 전극(전하)에 전기를 흘려주어 전자의 흐름이 물을 통해 이루어 졌는데, 이때 물()이 전기 분해 되어 수소기체()를 발생시키고, 이것이 전극이나 실험기구에 붙어서 일종의 분극현상으로 이온간의 전자의 교환이 잘 이루어 지지 않았다고 생각해 보았다.
위의 두 근거는 화학적 성격이 강하나 한번쯤 추측해 볼 수 있고, 타당성이 있는 근거이기 때문에 이 실험에서의 근거로서 합당할 수 있다고 본다.
참고 자료
없음