미디어프레이밍 효과에 관한 논문

소개글

커뮤니케이션이론-미디어의 효과에 관한 이론 중 프레이밍효과에 관한 연구방법론제안서
문헌조사와 가설, 예측방법 등 조사방법론에 관한 제안까지 담고 있는 논문 제안서

목차

1. 연구배경과 목적

2. 문헌연구 및 이론적 고찰
1) 프레이밍
2) 미디어 프레이밍에 영향을 미치는 요인들
3) 프레이밍 효과

3. 가설설정

4. 연구방법
1) 실험설계
2) 사전조사
3) 주 실험 개요
4) 피험자
5) 독립변인
6) 종속변인
◆참고문헌◆

본문내용

1. 연구배경과 목적
커뮤니케이션 이론 수업을 들으면서 흥미로웠던, 그리고 의문점이 남았던 내용이 바로 프레이밍이었다. 언론학을 전공하는 학생으로서 한국 언론사의 극명한 정부에 대한 입장 차이는 익히 너무나도 잘 알고 있었다. 프레이밍의 효과가 분명히 수용자에게 발생하고 있다는 것을 믿는 나로서는 그 프레이밍 효과의 정도가 어떤 요소들에 따라서 달라지는지 궁금해졌다. 이러한 궁금증을 풀고자 본 연구를 설계하게 되었다. 미디어 프레이밍은 무엇이며 왜 미디어 프레이밍이 중요할까?
미디어의 역할은 단순한 정보의 전달에서 머무르지 않고 어떠한 사안에 대한 담론을 형성하기도 하며 수용자의 생각과 성향에 다양한 영향력을 행사하고 있다. 이는 결국 미디어가 중요한 이슈에 대해서 우리들의 이해방식을 결정하고 이를 사실로 여기도록 하는 영향력이 매우 큰 하나의 사회적인 시스템이라는 것이다. 미디어를 하나의 사회적 시스템으로 바라봤을 때, 이 시스템의 영향력과 관련하여 대중들이 하나의 사회적 현상을 바라보도록 하는 창으로서 이 ‘틀’(frame)이 어떠한 요소를 가지고 수용자를 변화시키는지, 그리고 이 변화의 정도는 어느 정도인지를 파악하는 것은 매우 중요한 사안이다. 언론이 의료보험 민영화와 같은 정치적, 사회적 사안을 두고 어떠한 `틀짓기`(framing)를 하는가는 곧 많은 사람들이 이 안건에 대해 문제인식이나 문제이해, 문제해결 방식에 대한 차이를 낳게 될 것이기 때문이다.
지금 우리나라는 미국산 쇠고기 수입에 대한 정부의 입장과 국민의 입장이 현저히 대치하고 있다. 미디어의 한쪽에서는 쓸데없는 괴담이 나돌고 있다고 하고 있으나 다른 한쪽은 정부의 잘못을 비난하고 있다. 이처럼 정치적 사안에 대해서 미디어는 다르게 프레이밍을 하고 있다. 미국산 쇠고기만큼 국민에게 중요하다고 할 수 있는 정부의 정책인 의료보험 민영화에 대해서 미디어가 각각 다른 방식으로 프레이밍을 했을 때, 수용자는 주제에 대해서 어떻게 받아들이는지 연구하는 것은 미디어 프레이밍에 따른 수용자의 인식 변화에 관한 연구로 이어진다.

참고 자료

박노일·한정호·홍기훈 (2007), 여성 정치후보자의 미디어 프레임에 따른 남녀 수용자 인식 차이
연구,『한국언론학보』, 51권 2호, 256~261
박승관·주용범 (1995), 제5공화국 말기 개헌의제의 변동과정에 관한 미디어 프레임 분석,
서울대학교 언론정보 연구소,『언론정보연구』, 32호, 105~151
박은혜·김영욱 (2007), 언론 프레이밍과 이미지 회복 전략이 공중의 위기 인식에 미치는 영향
『한국언론정보학보』, 38호, 79, 81, 88
서정우 (1987),『국제 커뮤니케이션』, 서울; 나남출판
이민규·김수정 (2006), 호주제 폐지에 대한 뉴스 프레이밍 비교 연구,『한국언론정보학보』
45호, 132~142
임양준 (2007), 한국 신문의 사람면에 대한 보도형태와 특성 연구,『한국언론정보학보』,
40호, 253~257
이종민·류춘렬·박상회 (2007), 광고 메시지프레이밍 효과에 관한 연구,『한국언론학보』, 51권
3호, 282~288
이준웅 (2005), 갈등적 사안에 대한 여론 변화를 설명하기 위한 프레이밍 모형 검증 연구,
『한국언론학보』, 49권 1호, 134, 137
Werner J. Severin & James W. Tankard, Jr. (2004), 『커뮤니케이션 이론』, 서울; 나남출판