[문화행정][문화행정개혁][문화행정의 성격][문화행정의 현황][문화행정 개혁][문화행정 개혁의 방향]문화행정의 목표, 문화행정의 성격, 문화행정의 현황, 문화행정 개혁의 필요성, 향후 문화행정 개혁의 방향 분석

소개글

문화행정의 목표, 성격과 문화행정의 현황, 문화행정 개혁의 필요성 및 향후 문화행정개혁의 방향 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 문화행정의 목표

Ⅲ. 문화행정의 성격

Ⅳ. 문화행정의 현황

Ⅴ. 문화행정 개혁의 필요성

Ⅵ. 향후 문화행정 개혁의 방향
1. 국정목표에의 공헌도 존중
2. 국가이익의 우선과 민족이익의 존중
3. 개인주의에 입각한 참여의 존중
4. 가치체계의 분화 존중
5. 법의 지배존중
6. 상호신뢰의 존중
7. 문제해결에 대한 창조적, 적극적 자세의 존중
8. 전문지식, 기술의 개발, 축적 및 활용
9. 주권자인 민에 대한 봉사우선

Ⅶ. 결론

참고문헌

본문내용

문화는 참으로 다의적인 개념으로 사용되고 있다. 학자들에 따라서는 문화의 개념을 4-5개까지 분류하는 경우도 있다. 문화 그 자체에 관한 연구는 아니므로 일단 크게 광의의 문화 개념과 협의의 문화 개념으로 나누어 살펴보기로 한다. 넓은 의미에서의 문화란 보통 ꡐ유형화된 생활양식의 전체ꡑ(patterned way of life)를 뜻하는 개념이다. 행정문화 혹은 조직문화라는 용어를 쓸 때의 문화가 바로 이 개념이다. 문화를 ꡒ지식, 신앙, 예술, 도덕, 법률, 관습, 그리고 사회성원으로서의 인간이 획득한 모든 능력과 습관을 포함하는 복합적인 총체(complex whole)ꡓ로 규정하는 타일러의 개념정의가 바로 이에 해당한다. 한 사회의 문화는 그 사회 구성원들이 공유하는 가치관․태도․관습의 집합이며 한 공동체가 표현하고 표상하는 전반적 삶의 양식이다. 좁은 의미에서의 문화는 ꡐ내부 감정 및 관념의 미적 표현ꡑ을 뜻하는 개념이다. 즉, 종교적 형식을 포함하여 문학, 미술, 음악, 공연예술 등 아름다움과 탁월함에 대한 감정의 표현 양식이라는 것이다. 이러한 차원에서 이케가미 쥰(1999: 105)은 문화를 ꡒ자연에 대한 학문, 예술, 도덕, 종교 등 인간정신의 작용에 의해서 만들어지고 인간생활을 한층 높여 가는 데에 새로운 가치를 창출하는 것ꡓ이라는 일본국어대사전의 개념정의를 그대로 차용한다. 좁은 의미에서의 문화는 사실상 ꡐ예술ꡑ이라는 개념과 거의 동일한 개념으로 사용된다. 과거에는 연극, 오페라, 시각예술, 음악, 문학, 역사적 건물 등 소위 ꡐ고급예술ꡑ을 주로 지칭하였으나, 요즘에는 ꡐ대중문화ꡑ까지도 포함하는 개념으로 통용된다. 이 논문에서는 협의의 문화 개념을 사용하기로 한다.
문화에 대한 개념정의가 다양하듯 문화행정의 개념도 여러 가지로 정의되고 있다. 행정은 ꡒ국가가 공권력에 기초하여 공공문제를 해결하는 과정ꡓ이라고 정의될 수 있다. 여기서 ꡐ공공문제ꡑ란 ꡐ시장실패ꡑ와 치환될 수 있는 개념이다. 즉 민간부문에 방임해 두었을 때 발생하는, 사회전체적으로 바람직하지 않은 문제들을 의미한다.

참고 자료

1. 김동현 (1997). 문화행정의 범위와 역할. 한국문화정책개발원. 문화정책연구의 새로운 전망.
2. 김영평 (2000. 3. 15). 문화국가를 위한 문화행정의 방향. 21세기 문화국가 실현을 위한 대토론회. 문화관광정책연구협의회 발표논문집.
3. 문화개혁을 위한 시민연대 (2002). 문화사회를 위한 정책과제:ꡐ국민의 정부 문화적 평가와 정책대안.
4. 오양열 (1995). 한국의 문화행정체계 50년:구조 및 기능의 변천과정과 그 과제. 문화정책논총 제7집.
5. 이종인 (1988). 문화행정과 국가발전. 예술과 행정. 평민사.
6. 정홍익 (1995). 문화정책의 가치론적 접근. 문화예술논총.
7. 한국문화정책개발원 (1996). 21세기를 향한 한국문화의 비전과 전략. 연구보고서.