시력교정수술의 고착

소개글

본 논문에서는 시력교정 수술의 안정성 판단 여부를 위
하여 그 이론적 배경을 조사 하고 현재 보고되고 있는 부작
용과 국내외 수술 현황 비교를 통한 제도적 문제점을 조사
하였다. 조사 방법으로는 수술에 대한 이론적 배경 조사와
현재 학계에 보고 되고 있는 시력교정수술에 대한 자료수집,
안과 방문을 통한 기계적 자료수집, 대중매체에서의 부작용
보고에 대한 안과학적 원일을 분석 하였다. 그 결과 아직까
지 시력교정술에 대한 안정성이 확인되지 않았으며 수술행
위에 대한 제도적 장치 역시 미비하다는 결과를 얻었다.

목차

시력교정수술의 고찰
서 론
연구 목적

본 론
역사
국내외 수술 현황 비교
2.수술의 종류 및 이론적 고찰
3. 수술장비

결론
1. 실제 위험의 정도는 과소평가 됨
2. 라식 기술은 아직 미성숙단계.
3. 수술에 대한 기준책이 미비하다.

본문내용

*시력교정수술의 고찰
본 논문에서는 시력교정 수술의 안정성 판단 여부를 위
하여 그 이론적 배경을 조사 하고 현재 보고되고 있는 부작
용과 국내외 수술 현황 비교를 통한 제도적 문제점을 조사
하였다. 조사 방법으로는 수술에 대한 이론적 배경 조사와
현재 학계에 보고 되고 있는 시력교정수술에 대한 자료수집,
안과 방문을 통한 기계적 자료수집, 대중매체에서의 부작용
보고에 대한 안과학적 원일을 분석 하였다. 그 결과 아직까
지 시력교정술에 대한 안정성이 확인되지 않았으며 수술행
위에 대한 제도적 장치 역시 미비하다는 결과를 얻었다.

*연구 목적
최근 안경이나 콘텍트 렌즈 착용에 대한 불편함을 해소하기 위하여 시력교정 수술을 받
는 인구가 늘고 있다. 국내에는 1983년 PRK가 처음으로 도입된 후 장비의 개선으로 인
한 시술법 발달로 1994년 라식수술이 도입되었고 이후 지금까지 연인원 15만명 이상이
시력교정수술을 받은것으로 보고된다.

전국적으로 250여개의 시력교정술을 시행하는 안과가 생겨났다. 이들 사이 에서의 과도
한 경쟁으로 인해 각종 부작용이 늘고 있는 추세이며 그럼에도 불구하고 국내에서는 부
작용 발생에 대한 연구가 활발히 이루어 지고 있지 않다. 뿐만 아니라 의료분야에서 세계
적으로 공시력을 가지고 있는 미국의 FDA나 까다롭기로 유명한 일본 후생성의 공식 승
인 제도와 같은 제제장치가 없는 실정이다. 따라서 본문에서는 시력교정수술의 이론적
배경과 부작용 사례 및 원인 분석, 그리고 외국과의 시술 시해 기준 비교를 통해 현재 시
력교정술이 국내에서 안전하고 성공률 높은 기적적인 수술로 알려지고 있는 현실에서 우
리 자신들을 보호하는데 작은 도움이 되고자 한다.

참고 자료

없음