2007노벨경제학 번역
- 최초 등록일
- 2008.07.04
- 최종 저작일
- 2008.05
- 12페이지/ 한컴오피스
- 가격 2,000원
소개글
2007노벨경제학상 영문을 한글로 번역한 것입니다. A+받았습니다.
제도설계이론, 매카니즘디자인이론
Buyers and sellers sometimes haggle too hard and therefore fail to trade. Desirable joint projects are sometimes not undertaken because the projects’ beneficiaries fail to agree how the costs should be shared. Sickness insurance, for example, is typically criticized either for offering too little coverage or for inviting misuse. In either case, the basic problem is that people have an incentive to economize with their private information: some...
목차
2007년 노벨경제학상
부조화의 정보와 경제제도들
중요 개념들과 결과들
자세한 예: 양측의 교역
결론적 단평
본문내용
Buyers and sellers sometimes haggle too hard and therefore fail to trade. Desirable joint projects are sometimes not undertaken because the projects’ beneficiaries fail to agree how the costs should be shared. Sickness insurance, for example, is typically criticized either for offering too little coverage or for inviting misuse. In either case, the basic problem is that people have an incentive to economize with their private information: some insurancy-policy sellers claim that their costs are high in order to increase the price; some beneficiaries of joint projects such as insurance-policy holders claim that their benefits are low in order to reduce their own contributions to the project; some well-insured workers claim that they are sick, in order to reduce their workload.
구매원들과 판매인들은 종종 너무 심하게 갑에 대해 옥신각신 입씨름을 하므로 그 거래가 실패로 돌아간다. 탐이 날 만큼 좋은 합작 프로젝트들도 가끔은 일이 틀어지게 되는데 왜냐하면 그 프로젝트들의 수익자들이 얼마의 수익률을 나누어 가져야 한다는 것에 의견이 맞지 않기 때문이다. 예를 들어 전형적으로 굉장히 범위가 좁게 주어진다거나 오용을 한다거나 함으로써 비판을 받게 된다. 다른 경우로, 기본적인 문제는 사람들이 자신이 가지고 있는 사적인 정보들에 기반을 두고 절약하는데 흥미 있는 것이다: 대부분의 보험 정책 판매원들은 가격이 오름에 따라 그들이 소비도 많아진다고 주장한다 ; 몇몇의 보험 정책 소비자인들 처럼 합작 프로젝트의 수익자들은 그들의 이익이 그들이 그 프로젝트에 공헌하는 것보다 낮다고 한다 ; 많은 피보험 노동자들은 그들이 아프다고 주장하는데 그들의 노동량을 줄이기 위해서 이다.
참고 자료
없음