[법학과] 교양 영화 `폭로` 감상문

소개글

영화를 통한 법의 이해라는 교양 수업 시간 리포트 입니다.
영화내용에 근거해서 영화에 나온 관련 법률을 다루었습니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1. 영화의 구성적 특징
1) 줄거리
2) 주목할 대사

2. 성폭력
1) 성폭력의 정의
2) 차별적인 성폭력 법 적용 문제

Ⅲ. 결론

※ 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서 론

밀양 여중생 집단 성폭행, 군포 전화방 도우미 성폭행, 혜진․예슬이의 죽음, 일산 초등학생 성폭행 미수, 대구 초등학생 집단 성폭행, 해외섹스관광, 해외성매매…….
우리나라의 성(性) 범죄가 이미 위험 수준을 넘은 것으로 보인다. 성폭행 발생률 세계 2위, 성매매 원정률 1위, 2007년 OECD 여성치안부실국가 1위를 기록하고 있다. 그동안 우리사회는 유교적 전통에 얽매여 성에 대한 솔직하고 이성적인 논의를 제대로 하지 못했다. 영화 <폭로>에서 보여 지는 것처럼 이제 성폭력은 특정한 사람들의 문제가 아니며, 불특정 다수가 성폭력의 위험에 노출되어 있다. 이 영화를 통해 성폭력의 사회적, 법적 문제를 살펴보고 해결 방안을 모색해보고자 한다.

Ⅱ. 본 론

1. 영화의 구성적 특징

제목: 폭로(1994)
감독: 베리 레빈슨
주연: 마이클 더글라스(톰 샌더스), 데미 무어(메리더스 존슨)

1) 줄거리

톰 샌더스는 사랑하는 아내와 두 아이가 있는 가정의 가장이며, 회사에서는 유능하고 성실한 생산부서장이다. 회사 합병을 앞둔 어느 날, 옛 애인이었던 메리더스 존슨이 부사장으로 임명된다. 톰의 상사가 된 메리더스는 개발 중인 신제품 문제를 함께 의논하자며 톰을 자신의 사무실로 불러 그를 유혹한다. 톰은 메리더스의 유혹을 뿌리치고 뛰쳐나오지만 다음 날 메리더스는 톰이 자신을 성희롱을 했다고 주장하며 톰은 회사에서 쫓겨날 위기에 처한다. 궁지에 몰린 톰은 메리더스를 성희롱 죄로 고소하기로 하고 알바레즈 변호사를 찾는다. 알바레즈 변호사의 설득력 있는 주장에도 불구하고, 성폭력의 가해자는 남성, 피해자는 여성이라는 사회적 통념으로 인해 톰은 어려움을 겪게 된다. 결국 자동응답기에 녹음되어 있던 증거 자료를 찾음으로써 톰은 무죄를 입증하고, 메리더스는 회사를 그만두게 된다.

참고 자료

양현아(2004), 『가지 않는 길, 법여성학을 향하여』
민무숙(2004), 『국민 통합을 위한 차별해소 방안』, 한국여성개발원
채규만(2000), 『성피해 심리치료』, 학지사
김영희․김군찬(2004), 『성과 문화』, 다산서고
최원형, “재계 `직장내 성희롱 처벌 완화` 정부에 건의”, 한겨레
"병사 젖꼭지 비튼 중대장 `추행` 아니다", 연합뉴스
한국성폭력상담소(http://www.sisters.or.kr)
두산세계대백과(http://100.naver.com)
『그것이 알고 싶다-심층분석 연쇄 성폭행범 그들은 누구인가?』, 임기현 연출, SBS