냉전과 한국전쟁

소개글

냉전과 한국전쟁

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론 : 전통주의학파의 이론에 대한 근거
1. 한국전쟁의 기원과 책임에 대한 북한의 주장
2. 북한과 소련의 한국전쟁 모의에 대한 증거

Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론
소련의 해체와 동구권 공산진영의 몰락은 1945년 제 2차 세계대전 이후 미국과 소련을 양극으로 형성된 냉전체제의 종식을 가져왔다. 그동안의 냉전체제에 관한 연구는 과거 미국과 소련의 첨예한 양극적 대립만큼이나 매우 대립적인 두 학파, 이른바 전통주의학파와 수정주의학파로 양분되어 연구되어 왔다.
1950년 발발한 한국전쟁은 냉전의 시작을 알리는 경종이었으며, 이후 냉전을 고착화 시키는 계기가 되었다. 한국전쟁에 관한 연구 역시도 전통주의학파와 수정주의학파의 첨예한 대립 속에 한국전쟁의 기원과 책임에 관한 연구가 진행되어 왔다.
전통주의학파는 소련의 확장정책과 이에 대한 미국의 적극적 대응으로서 냉전을 해석하여 냉전의 책임이 소련의 세계제국에 대한 야욕에서 비롯되었다고 주장한다. 이러한 맥락에서 한국전쟁의 책임이 소련과 북한에서 비롯된 것이라고 보는 시각이다.
반면 수정주의 학파는 소련의 적대적 행위를 인정하면서도 소련만이 냉전체제의 기원에 책임이 있는지에 의문을 제기한다. 전후 미국은 소련에 대한 군사적 우월성을 이용하여 동유럽뿐만 아니라 전세계로 영향력을 확대하려 했고, 이에 대한 소련의 대응책으로 냉전이 발생했으므로 미국 역시 냉전에 대한 책임이 있고 주장한다. 한국전쟁에서 수정주의적 관점은 전쟁발발과 관련하여 48-49년 남북간의 크고 작은 군사적 충돌, 6·25전쟁 발발 직전의 옹진공격설, 해주점령설 등의 문제를 전쟁개시의 원인과 결부시켜, 커밍스가 남측 선제도발에 의한 미국‘유인설’을 주장하면서 등장하였다.
냉전체제가 와해되면서 구소련과 동구권의 비밀문서들이 쏟아져 나오기 시작했는데, 미국의 우드로 윌슨 센터는 냉전국제사 프로젝트(Cold War International History Project)를 통해 새롭게 쏟아져 나오는 자료들을 정리하고 있다. 이러한 비밀문서들이 공개되면서 과거 스탈린과 구소련체제의 부도덕성이 드러나, 최근의 냉전체제의 연구는 전통주의학파로 힘이 쏠리는 분위기다.

참고 자료

조선로동당 중앙위원회 당력사연구소, 『조선로동당사력사』, (평양:2004)
조선일보, 2004년 12월 14일자 : 냉전책임을 구소련서 찾던 전통주의에 다시 힘실려
Cold War International History Project : http://www.wilsoncenter.org/