[경제사]시대적 변천에 따른 경제학의 흐름

소개글

시대적 변천에 따른 경제사를 종합, 체계화 정리한 리포트 입니다

목차

Ⅰ. 근대경제학전의 변천
1. 고대 경제사상
1) 시대적 배경
2) 내용 및 특성
3) 대표학자
2. 중세 경제사상
1) 시대적 배경
2) 내용 및 특성
3) 대표학자
3. 중상주의
1) 시대적 배경
2) 내용 및 특성
3) 대표학자
4. 중농주의
1) 시대적 배경
2) 내용 및 특성
3) 대표학자
5. 고전학파
1) 시대적 배경
2) 내용 및 특성
3) 대표학자
6. 역사학파
1) 시대적 배경
2) 내용 및 특성
3) 대표학자
7. 사회주의 경제학
1) 시대적 배경
2) 내용 및 특성
3) 대표학자

Ⅱ. 근대경제학의 변천
1. 한계효용학파
1) 시대적 배경
2) 내용 및 특성
3) 대표학자
2. 북유럽학파
1) 시대적 배경
2) 내용 및 특성
3) 대표학자
3. 신고전학파
1) 시대적 배경
2) 내용 및 특성
3) 대표학자
4. 제도학파
1) 시대적 배경
2) 내용 및 특성
3) 대표학자

Ⅲ. 현대경제학의 변천
1. 후생경제학파
1) 시대적 배경
2) 내용 및 특성
3) 대표학자
2. 케인즈 경제학
1) 시대적 배경
2) 내용 및 특성
3) 대표학자
3. 신고전파
1) 시대적 배경
2) 내용 및 특성
3) 대표학자

Ⅳ.자본주의 이후의 체제
1. 세계 경제의 재구조화
2. 정부 정책 무용론과 신자유주의의 대두
3. 세계화와 국제 분업화
4. 금융의 세계화

Ⅴ. 지식 및 정보화시대 이후의 사회
1. 정보화 시대의 경제
1) 지식기반경제의 출현배경
2) 정보화와 경제 패러다임의 변화
2. 정보화에 따른 경제구조의 변화
1) 지식정보산업의 우월성 강조
2) 서비스산업의 경쟁 치열
3) 초경쟁시대 기업과 노동구조의 재편
3. 지식기반경제시대의 도래에 따른 영향
1) 국내경제가 세계금융시장에 의해 결정
2) 부익부 빈익빈의 심화
3) 서비스와 아이디어가 미래 무역의 중심
4) 개발도상국으로 경제 권력의 이동

Ⅵ. 제1차, 2차 세계대전의 요인과 세계대전 후의 경제학의 변화
1. 제1차 세계대전의 요인
1) 세계화와 세계화의 후퇴(보호무역주의)
2) 제1차 세계대전
2. 제1차 세계대전 이후 경제변화
1) 1920년대 세계경제의 구조적 불안정
2) 국제금융 시스템의 불안정
3) 보호무역정책과 국제무역의 붕괴
4) 국제이민에 대한 반발과 반이민법
5) 대공황과 제1차 세계화의 종말
3. 제2차 세계대전의 요인
4. 제2차 세계대전 이후 경제변화
1) 전후 세계경제질서의 변화
2) 1950-1973년의 고성장
3) 반쪽의 세계화와 브레턴우스 체제의 붕괴

Ⅶ. 제1차, 2차 오일쇼크의 요인과 경제학의 변화
1. 제1차, 2차 오일쇼크의 요인
2. 오일쇼크 후 경제학의 변화
1) 스태그플레이션
2) 저성장 경제의 출현

Ⅷ. 경제학의 변천에서 본 주류와 비주류에 대한 주관적인 견해

본문내용

Ⅷ. 경제학의 변천에서 본 주류와 비주류에 대한 주관적인 견해
현대의 경제사상은 자본주의 사상이건, 사회주의 사상이건 재화와 서비스의 생산물에 대한 가치계산에 대해서 철저하게 긍정적이거나 비판적인 견지를 강구하고 있다. 현대의 경제사상은 세계적으로 두 가지 경제학파로써 자본주의 사상부류는 주류경제학, 사회주의의 사상부류는 비주류경제학으로 이원화되어 이념과 사상 논쟁을 심화시키면서 발전하고 있다.
우선 주류경제학은 자본주의 경제사상으로써 사회주의 경제사상과 마찬가지로 다양한 분파와 상호간의 경쟁과 논쟁을 통하여 시장, 산업, 경쟁, 성장, 분배, 가치, 효율, 평등 정책 등 다양한 변수의 움직임에 대한 사상연구를 거듭하고 있다. 비류주경제학은 사회주의 경제사상으로써 자본주의 경제사상과 마찬가지로 다양한 분파로 파생되었고, 상호간의 논쟁도 치열하게 전개 되면서 가치계산, 경제문제, 생산, 분배, 시장개입, 불평등 불인정, 효율·평등 정책, 정의 등 다양한 변수와 보완 변수를 통하여 지속적인 발전을 거듭하고 있다.
이러한 주류경제학과 비주류경제학의 차이는 어디에서부터 생겨나는 것일까? 나는 이 차이를 문제의식, 바라보는 시각의 차이에서부터 보인다고 생각한다. 이 두 경제학은 과연 무엇이 중요한 경제문제이며 따라서 경제학이 다루어야 할 주제가 무엇인가에 대하여 크게 견해를 달리한다. 그렇기 때문에 이 두 경제학을 같은 차원에 올려놓고 비교한다는 것은 너무나도 어렵고 곤란한 문제일 것이다.
비주류경제학의 문제의식에 대한 깊은 이해 없이 순전히 주류경제학의 문제의식에 입각해서 비주류경제학을 본다면, 비주류 경제학의 주장들은 대부분 부정확하고 부질없어 보일지도 모른다. 반대로 주류경제학의 문제의식에 대한 이해 없이 순전히 비주류경제학의 문제의식에 입각해서 주류경제학을 본다면, 주류경제학은 사고의 깊이가 없고 위험하다고 생각할 수도 있을 것이다. 상대편 경제학의 문제의식을 깊이 이해하지 않고 결과된 주장만을 이야기하는것은 잘못된 것이다. 이처럼 문제의식과 연구방법의 차이는 주류경제학과 비주류경제학의 학문적 차이를 다르게 만드는 것이다.

참고 자료

『경제학설사』(서기원·김광수·박광서·오성동·박유영, 2000, 문영사)

『현대 경제학의 이해』(류기덕·박노광·김진찬, 2004, 학문사)

『경제사』(김종현, 2007, 경문사)

『두 경제학의 이야기』(이정진, 1993, 한길사)

『경제사상사』(김대래·조준현·최성일, 2004, 신지서원)

『일반경제사』(김대래, 2000, 신지서원)

『세계경제의 이해』(이현대, 2008, 에코피아)

『77제로 간추린 현대경제의 이슈』(현대경제연구회·조준현·장지용, 2006, 시그마프레스)

『알기 쉬운 경제사상사 -분석과 이해-』(주노종, 2007, 법문사)

『경제이론발달사』(전도일, 1999, 교우사)
·
『사이버공간과 공동체』(마크 스미스·피터콜록, 2001, 나남출판)

『근대성, 탈근대성 그리고 세계화』(롤런드 로버트슨, 2000, 사회문화연구소)

『21세기 경제를 주도하는 6대 핵심 트렌드 -글로벌 트랜드 2005』(마이클.J.마자르, 2000, 경영정신)

『지식사회의 미래』(루디 러글스, 2001, 매일경제신문사)