정신분석과 철학
- 최초 등록일
- 2008.05.25
- 최종 저작일
- 2007.06
- 11페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
정신분석학과 철학의 관계에 대해서 쓴 레포트 입니다.
목차
정신분석학
정신분석학에 대한 비판
안나 프로이드의 이론의 정의
1. 인간관
2. 의식수준과 성격의 구조
3. 성격의 역동성.
4. 방어기제
정신분석학의 기본 개념
현재의 정신분석학
참고자료
본문내용
정신분석학은 지그문트 프로이트에 의해 시작된 심리학의 한 갈래로, 인간의 행동양식을 내적인 욕구의 충돌 및 조화의 표출로 판단한 것으로, 이러한 내적 욕구와 외부의 사회적 요구가 조화될 때에는 문제가 없지만 조화되지 않을 때에는 정신적 질환으로 나타난다고 간주한다. 이러한 욕구는 프로이트는 성적인 것으로 이해하였지만 모든 정신분석학자들이 이에 동의하지는 않으며, 학자에 따라 다양한 방식으로 분석한다.
과학철학자 칼 포퍼는 프로이트의 정신분석학은 반증이 불가능하기 때문에 과학일 수 없다고 보았다. 아돌프 그륀바움은 정신분석학은 반증가능하며, 사실상 틀렸음이 증명되었다고 주장한다. 비판자들과 옹호자들간의 논쟁은 때때로 매우 격렬해져서, 이러한 논쟁들은 "프로이트 전쟁"으로 불린다. 현재 행동주의자들, 진화심리학자들, 인지심리학자들은 정신분석학을 의사과학으로 취급한다.
정신분석을 옹호하는 입장에서는 현재 프로이트 정신분석학이 정신분석학의 주류도 아니며, 정신분석학은 실제로 임상적인 성과가 있다는 점을 들어 변호하고 있다.
페미니스트들로부터는 남성중심적으로 여성의 본성을 규정하였다는 비판을 받는데, 예를 들어 여아의 남근선망에 대한 이론이나, 질-오르가즘과 클리토리스-오르가즘에 대한 주장 등이 있다. 또한 여성의 본성이나 병리적 증상에 대하여, 여성을 억압적으로 사회화 시키며 불이익을 감수할 수 밖에 없게 만드는 가부장적 구조에 대한 고려 없이 개인적 과거의 체험에만 비중을 두었다는 비판을 받았다.
프로이드의 정신분석학에서는 인간을 비합리적이고, 결정론적인 존재로 가정하고 있다. 프로이드는 인간의 행동이란 기본적인 생물학적 충동과 본능을 만족시키려고 하는 욕망에 의하여 동기화되는 것으로 본다. 또한 그는 개인을 현재에서 자신의 행위를 결정하고 그에 따른 책임을 질 수 있는 주체자로서 보다는 오히려 과거의 생활경험들에 의하여, 그것도 출생에서부터 5세 사이의 어린 시절에 경험한 무의식 속에 잠재해 있는 심리성적인 사건들에 의하여 결정되어 있는 존재로 보고 있는 것이다.
참고 자료
민희식 역, 프로이트 정신분석, 정민 미디어
송용대․김현옥 역, 프로이드 정신분석의 새로운 이해, 중앙적성출판사, 1991