예술의 정의

소개글

예술의 정의와 관련된 2페이지 분량의 간략한 요약및 감상평입니다.

목차

1. 예술이란
2. 전통적정의 및 반-본질주의
3. 절차적/기능적/역사적 정의
4. 내 생각

본문내용

1. 예술이란
예술이란 무엇인가. 이는 예술 철학의 기본 질문이라 할 수 있다. 이에 대한 답은 흔히 예술의 본질이나 정의와 관련되는 것으로 이해되는데, 질문의 의도가 궁극적으로 우리의 예술에 대한 이해의 폭을 넓히려는 것임을 감안할 때 정의나 본질 하나를 받아들이는 것으로 답이 간단히 풀리지는 않는다. 예술을 정의하는 것과 우리의 일상에서 무엇이 예술이가를 아는 것은 구별되는 문제라는 점에서도 그렇다. 결국 우리가 예술에 대해 알아야 할 것은 정의 그 이상의 것이란 뜻이며, 이것이 예술의 정의가 불가능하거나 아무렇게나 예술을 정의 내려도 좋다는 뜻은 물론 아니다.

2. 전통적정의 및 반-본질주의
예술에 대한 정의가 의식적이고 본격적으로 탐구된 것은 분석철학이 미학에 적극 도입된 이후, 좀 더 정확히는 웨이츠 등 비평철학자들의 작업이 있은 이후이다. 이에 앞서 예술에 대한 전통적 정의로서는 모방 ․ 직관 ․ 표현 ․ 감정의 전달 ․ 감정의 형식 ․ 의미 있는 형식 등이 제시되었고 나름대로 예술에 대한 관점을 제공하였지만, 몇 가지 면에서 볼 때 실패한 정의로 생각된다. 우선 ‘감정의 표현’이 예술이라 불리는 모든 것에 들어가 있고 유일한 성질이라 할 수 있는지 지적할 수 있고, ‘직관’이나 ‘의미 있는 형식’ 같은 개념들도 그 사용방식에 따라 의미가 다중적이 되는 등 예술이 무엇인지를 가치중립적으로 설명해주지 못한다는 데 있다.
한편 앞서 말한 웨이츠(Morris Weitz)와 케닉(William Kennick) 등을 위시한 비평철학적 방법론을 추구한 학자들은 이 같은 전통적 정의의 실패를 선언하고, 예술 작품에 공통적 본성이 공유되고 있다는 가정이 잘못되었다는

참고 자료

없음