임나일본부설 고찰

소개글

임나일본부설에 관한 개괄적 지식전달과 해결책

목차

없음

본문내용

얼마 전, 일본에서 독도를 측량하겠다고 밝히고 실제로 강행하려고 했었던 사건이 있다. 일본의 그러한 도발적 행위에 대하여 우리 정부에서는 전쟁도 불사하겠다는 강경책으로 일관하여 한동안 그 관계가 위태로운 지경에도 이르렀었다. 이번의 사건을 바탕으로 한-일 관계에 대해 다시 생각해볼 수 있었다. 사실, 최근 몇 년간의 추세를 볼 때 일본은 계획적으로 양국의 관계를 날카롭게 하고 있다는 것을 알 수 있다. 일본 총리의 야스쿠니 신사 참배와 독도 망언 등이 바로 그 예인데, 그것들과 함께 큰 문제가 되는 것이 바로 일본의 역사 교과서 왜곡 - 특히 임나일본부설 - 문제이다. 교과서 왜곡의 핵심적인 내용은 임나일본부설에 관련한 것인데, 임나일본부설은 간략하게 일본의 입장에서 보면 일본이 삼국시대에 가야와 신라, 그리고 백제의 일부분을 지배했다고 하는 이론이다. 우리나라에서는 이 부분에 대해 강력하게 반발하며 수정을 촉구하지만 아직까지 감정적인 대응에 그치는 경우가 많아 일본이 더욱 대담하게 행동하는 것으로 보인다.
임나일본부설은 한 가지 학설로 이루어 진 것이 아니라 지금까지 연구된 바에 의하면 몇 가지 학설이 존재한다. 그 중 첫 번째는 현재 일본에서 주장하고 있는 ‘출선기관설’로 일본서기 신공황후기를 바탕으로 주장되고 있으며 일본이 한반도 남부의 임나지방 - 가야, 신라와 백제의 일부 - 을 지배했다는 이론이다. 두 번째 이론으로는 ‘기마민족설’이 있는데 이는 동북아시아의 기마민족이 한동안 한반도를 지배하다가 일본열도로 건너가서 왜를 세웠으며 그와 더불어 한반도 남부 일부를 지배했다는 설이다. 한편, 전통적인 임나일본부설과 다른 설도 있으며 그 것 중 하나는 ‘가야의 왜설’이다. 이는, 가야지방에 거주하는 왜인들을 위한 자치기관이 임나일본부라는 설명이다. 그리고 ‘분국설’이 있는데,

참고 자료

없음