뇌사자의 장기이식과 관련하여 발생할 수 있는 윤리적 문제

소개글

수치자료를포함한레포트입니다.

목차

서론-뇌사자의장기이식

본론-장기이식현황
발생할수있는윤리적문제
장기이식관련찬반

결론

본문내용

. 가장 이식이 필요한 사람 즉, 제일 중환이 우선이 되어야 한다는 것이다. 이것은 의료윤리에서 Beneficence의 원칙이 적용되기 때문이다. 단, 의학적 필요성만을 기준으로 해서 가장 중한 환자가 선발된다면 그만큼 시술의 결과가 나쁠 수 있다. 한편 시술의 의학적인 결과가 고려되지 않는다면 시술이 인간의 생명을 구한다는 원칙이 흔들린다. 이용주의적인 측면에서 이 시술을 받은 사람이 최대의 효과를 얻어 이 시술이 없이는 죽었을 사람이 살 수 있어야 한다. 따라서 시술자의 의학적인 필요성을 우선위로 보는 동시에 인간의 지식의 한도 내에서 어느 환자가 이 수술로 인해 최대의 혜택을 받을 수 있는지를 추정해서 이 두 가지 인자를 합친 선택이 이루어지는 것이 가장 바람직하다. 다시 말해서 의학적인 결정인자가 비의학적인 가치기준이나 개인의 사회적인 위치 또는 어느 특정기관의 명성보다 비중 높게 고려되어야 하며 이와 같은 고려를 실현시키기 위해 관여된 의사들은 자신이 가지는 여러 가지 편견을 제거하고 객관적인 입장에서 진정한의학적 필요성을 평가할 수 있어야 한다. 심지어 의사들이 무의식적인 심리적 경향까지 살필 수 있는 정도로 편견의 제거는 엄격한 것이라야 한다. 의학적으로 최대효과를 본다는 관점에서 경우에 따라 HLA-matching의 비중이 효과예측에 영향을 주는 경우가 과거에 있었다. 그러나 최근에는 널리 쓰이는 Cyclosporine 같은 약의 사용으로 전적인 Mismatching인 경우를 제외하고는 HLA-matching만 가지고 효과를 좌우하는 것은 합당치 않다고 본다. 나머지 결정인자 중에서 무작위 선정으로 제비를 뽑는 식의 방법은 아직도

참고 자료

없음