인터넷과 미디어통합의 대안매체로서 인터넷방송의 특징과 한계

소개글

인터넷과 미디어통합의 대안매체로서 인터넷방송의 특징과 한계

목차

1. 들어가며

2. 대안미디어(대항언론)
3. 미디어의 확장과 가상현실
1) 미디어의 확장
2) 절대적 미디어: 텔레비전
4. 인터넷 방송의 배경과 의의
1) 인터넷의 발전과 미디어의 통합
2) 자본의 신자유주의적 공세에 맞선 국제연대의 확장
3) 미디어운동의 연대 강화
4) 대안미디어의 가능성
5. 인터넷방송의 특징과 한계
1) 인터넷 방송이란?
2) 인터넷방송의 특징
3) 인터넷 방송의 한계
6. 인터넷 방송의 구성
7. 진보네트워크센터 인터넷방송의 전망과 계획
1) 진보네트워크센터의 역할과 계획
2) 인터넷과 새로운 참여 가능성

8. 결론 및 과제
<참고 문헌>

본문내용

1. 들어가며
대안미디어란 자본주의 영리추구와 특정 당파성에 입각해 운영되는 대중매체의 지배 질서을 거부하고 현실 속에 은폐되어 있는 모순을 폭로하거나 이에 대한 대안을 제시하는 언론미디어를 말한다고 할 수 있다. 요컨대, 대안 미디어란 현존하는 언론에 대한 대응적 성격을 갖는 언론이다. 따라서 전통적이고 기득권을 갖는 주류언론에 비해 다른 성격의 언론을 뜻한다. 보다 구체적으로 독일의 대안언론이론가들은 대안신문을 "자율적으로 운영되는 기구에서 이윤을 목적으로 하지 않고, 광고를 싣지 않는다는 원칙 하에 민주적으로 구성된 집합적 편집에 의해 만들어지는 언론매체로서 전통적 매체에 대응하여 대항 공공영역을 생산한다는 의도를 갖는다"라고 정의한 바 있다.
여기서 강조하는 것은 비 전문성, 비 대중성 그리고 지역성을 갖는 언론매체로서 무엇보다도 편집에 있어서 수용자의 참여를 고려하는 집합적 편집이다. 비 대중성은 기존의 주류 대중 매체가 기피하는 주제들을 즐겨 취급함을 뜻한다. 지역성이 대안언론의 속성으로 고려되는 것은 유럽에서의 신 사회운동이 지역의 변혁 발전을 목표로 지역 단위로 전개되기 때문이다. 이들이 제시하는 대안 언론의 커뮤니케이션 모델은 열려있는, 다시 말해서 독자들의 참여가 가능한 구조이다. 여기서는 독자들이 필진으로서 뿐만 아니라 편집에서와 그리고 신문의 생산작업에서도 참여를 전제로 한다. 이런 의미에서 이 모델은 수평적이다. 대안신문은 지역의 공공영역을 만들어 낸다는 의미에서, 대중매체가 갖는 일방적 커뮤니케이션 과정의 지양, 단순한 정보의 분배성향의 변형, 송신자와 수신자의 구분지양"을 추구하고 또한 사안의 당사자들의 요구를 가감 없이 전달함으로써 신뢰성 확보에 힘쓴다.
서구의 대안미디어 이론가들은 대안매체를 통해 소극적으로는 시민의 탈정치화를 막고 적극적으로는 시민의 참여와 자율성을 확대함으로써 기존의 제도화된 커뮤니케이션 시스템의 비민주적, 권력추종적 경향을 극복할 수 있는 대안적 미디어 모델을 제시하고자 하였다.

참고 자료

서용훈, 케이블TV를 활용한 미디어교육 활성화 방안, 중앙대학교 신문방송대학원 석사논 문, 2006.
곽은영, 디지털 시대 미디어 교육의 현황과 과제, 중앙대학교 신문방송대학원 석사논문, 2003.
서울YMCA ‘좋은 방송을 위한 시청자 모임’, 케이블 채널에서 리얼리티프로그램의 편성 현황과 문제, YMCA, 2005.
은혜정 외 3인, 시민 미디어 정착방안 연구, 한국방송영상산업진흥원, 1999.
홍석경, 텔레비전 리얼리티 프로그램의 현실구성: 현실과 허구의 혼합을 통한 텔레비전의 장르형성에 대한 연구, 방송문화연구 vol. 16, 2004.
민경배, 전자공론장으로서의 인터넷 게시판, 언론개혁 가을호, 2001.
이광석, <딴지>도 대안미디어 인가?, 인터넷 한겨레 홈페이지, 2000.
청소년 미디어 한국언론재단 <매스컴 대사전> 1993
한국언론연구원, <한국의 대학언론> 연구조사 95-3, 1995
장호순, <작은언론이 희망이다>, 개마고원, 2001
이효성, <언론비판>, 이론과실천, 1990
존 다우닝/김종철 역, <변혁과 민중언론: 미국·서구·동구의 저항매체>, 창작과 비평사, 1989.
최영묵 외, <국민참여 방송의 이론과 실천>, 언론개혁시민연대, 1999