안락사에 대한 의견

소개글

안락사에 대한 의견을 글로 적었습니다.

목차

안락사에 대한 전반적인 찬반토론
호스피스 제도가 안락사의 대안이 될 수 있을까에 대한 토론
안락사가 자살인가 타살인가 하는 문제에 대한 토론
안락사의 사회 윤리적인 문제에 대한 토론
법적, 의료적 측면에서의 안락사에 대한 토론
동물(유기견)의 안락사에 대한 문제

본문내용

사례를 바탕으로한 안락사, 자살인가? 타살인가?
의견수치 : 타살이라고 생각하는 사람: 4명 (0.57%)
자살이라고 생각하는 사람: 3명 (0.43%)
<사례> 불치병에 걸린 환자들에게 자살장치를 만들어 환자 스스로가 스위치를 누르게 하여 안락사를 시킨 미국의 케보키언 박사는 자살방조죄로 네 번이나 기소되었다. 이것을 자살로 볼것인가? 타살로 볼것인가?

*자살이라고 생각하는 사람들의 의견
: 결론적으로 자신이 선택한 것이므로 자살이다.
*타살이라고 생각하는 사람들의 의견
: 의사가 환자들에게 죽음을 선택할 수 있는 환경을 제공함으로써 극적인 상황에 치닫게 했다. 그런 상황에서 환자들은 죽음을 쉽게 선택한 것이다.

결론
안락사를 자살로 볼 것인지, 혹은 타살로 볼 것인지는 딱 잘라서 말할 수 없으며, 환자상황에 따라 다르게 해석될 수 있다. 즉, 환자의 의식여부, 병증상의 정도, 환자의 병이 치유될 수 있는 가능성 등에 의해 안락사를 자살과 타살로 보는 시각이 달랐다.

♦안락사의 사회 윤리적인 문제에 대한 토론

‘안락사로 인한 인권에 대한 정체성 혼란에 대한 토론’ 에 대하여
⦁ 찬성
☞자신의 권위 있는 죽음을 선택할 권리가 있다.
☞어차피 가망 없는 상태라면 고통을 견디는 것이 죽는 것보다 더 힘든 일일 것임. 인도적인 차원에서 허용되어야 함. (대한민국 헌법 제 12조 ①항 모든 국민은 신체의 자유가 있다.)
☞환자의 고통을 덜어주는 것이 의사의 중요한 임무이므로 안락사는 비윤리적인 행위가 아니다.
⦁ 반대
☞자살을 완전히 합법화 시키는 것이 되고 또한 신체적 계약도 가능하다는 것으로 되어 인권에 대한 정체성 혼란을 가져올 수 있다.

참고 자료

인터넷 기사
사람들의 의견