오도넬과 립셋의 이론

소개글

오도넬과 립셋의 이론에 대한 자료입니다.

목차

1. 립셋
1-1. 립셋의 근대화이론
1-2. 립셋의 정치와 경제와의 관계에 관한 주장
1-3. 근대화론의 순기능과 역기능

2. 오도넬

2-1. 오도넬의 관료적 권위주의 이론
2-2. 오도넬의 경제적 발전와 정치와의 상관관계
2-3. 관료적 권위주의의 순기능과 역기능

3. 근대화론과 관료적 권위주의의 비교 설명

본문내용

1. 립셋

1-1. 립셋의 근대화이론
립셋(Lipset)은 1960년대의 근대론화론자 중에 하나로 전통적 사회(발전도상국 또는 개발 도상국)와 근대적 사회(선진자본주의국가)를 연속선상으로 파악하고 경제 발전에 비례하여 민주주의가 발전한다고 주장했다.
근대화론자들은 확산이론에 의해 근대적국가들이 발전하면 그 발전이 확산되어 전통적국가들에게 영향을 주며, 선진국의 자유주의 체제를 목표로 하여 저개발국가들의 사회 구조를 변화, 발전시키면서 발전 경로를 따라오면 발전도상국들이 선진자본주의 국가처럼 된다는 이론이었다.

1-2. 립셋의 정치와 경제와의 관계에 관한 주장
경제적 발전과 민주주의가 긍정적인 상관관계를 가지고 있다고 주장한다(Lipset 1959). 이 이론에 따르면 경제적 발전이란 그 사회의 부, 산업화, 도시화, 교육 등에 의하여 측정되며, 사회의 경제적 풍요가 정치적 민주주의를 촉진시킨다. 립셋이 이러한 이론을 주창한 이래 여러 정치학자와 사회학자들은 줄기차게 근대화 이론을 지탱하는 연구결과들을 보고해 왔다.

1-3. 근대화론의 순기능과 역기능
순기능
가치중립적 또는 가치자유적 방법에 의한 과학으로서의 정치학을 강조하며 이념에 의해서는 해명할 수 없는 정치의 실제구명을 추구했으며 현실에 입각한 과학적 기초를 제공, 즉 행태주의의 도입은 한국정치학의 과학화에 기여하였다.


역기능
근대화론은 특수한 역사적 상황과 사회적 여건의 이론이었으며, 분단이라는 중요한 변수가 있는 국제적인 요인을 간과한채 한국적인 문제의식을 매몰시켰다. 그리고 과학화라는 명분아래 역사적 고찰을 소홀히 하였으며 현실정치의 제약에서 벗어나게 하였다.
또한 근대화론이 나온 미국에서조차 인간행태는 그 어떤 법칙과 같은 규칙성을 발견할 수 없으며 사회과학에서 가치중립이 가능한가?"의 문제가 제기되었다.

참고 자료

지구촌 시대의 한국 김정길 나남출판
한국 정치경제의 위기와 대응 한국정치학회