평가점수C

'누구를 위한 역사인가' 케이스 젠킨스 서평

저작시기 2007.11 |등록일 2007.11.27 한글파일한글 (hwp) | 3페이지 | 가격 500원
다운로드
장바구니관심자료
상세신규 배너

소개글

누구를 위한 역사인가를 읽고 간략한 서평을 씀.

목차

☞서론 - 서평을 하게된 동기 및 간략한 책소개

☞본론 - 저자인 케이스 젠키스의

역사에 대한 소견 및 주장

☞결론 - 저자의 주장에 대한 본인의 반박 및 생각

본문내용

‘누구를 위한 역사인가?’라는 책은 케이스 젠킨스라는 포스트모던 역사연구가가 현대 포스트모더니즘 시대에서 역사가 의미하는 바가 무엇이며 역사가 가야할 방향을 제시한 역사철학서라고 할 수 있다. 이 책의 내용을 접한 순간 나에게 큰 충격으로 다가왔다. 그 동안 알고 배워왔던 역사라는 정의 자체를 뒤흔들었으며 나의 가치관에도 영향을 주기 충분했기 때문이다.
케이스 젠킨스의 주장에 따르면 “역사는 집단들의 권력, 이해관계를 대변한다. 따라서 모든 사람이 다 같이 동의하는 역사는 존재하지 않으며 역사의 본질에는 ‘누구를 위한 역사인가?’라는 물음이 가장 결정적으로 기능한다.” 라고 말한다.
이 같은 주장은 양면성을 띠는데 누구든지 쉽게 생각할 수 있는 명제인 동시에 아무나 표현하지 못하는 말 그대로 훌륭한 견해라는 것이다. 특히 이 이론적 정의에 반론을 제기하고 싶다. 역사를 기술하는 모든 역사가들이 집단 혹은 이해관계자를 위해 역사를 쓰지는 않는다는 것이다. 순수한 학문을 위해 자신을 희생해가며 어떠한 이익도 바라지 않고 일하는 역사가들은 이 이론이 대변해 줄 수 없다는 것이다.
‘역사란 무엇인가’라는 물음에 대한 대답의 실천적 측면은 역사를 만들어내는 주체인 역사가와 밀접하게 관련되어 있다고 한다. “역사를 만들어 낼 때 역사가는 어떤 외부적 요소들의 의해 자신의 의지와는 상관없이 직접적으로 개입하여 과거와 역사 사이의 간극을 만든다. 또 역사의 소비 과정에서 볼 때 역사가들의 담론에 포함된 텍스트들을 독자가 해석하는 경우 역사가의 의도나 해석을 그대로 전달 받기는 어려우며 정황에 따라 그 이해가 크게 달라진다.
  • 구매평가(1)
  • 구매문의(0)
      최근 구매한 회원 학교정보 보기
      1. 최근 2주간 다운받은 회원수와 학교정보이며
         구매한 본인의 구매정보도 함께 표시됩니다.
      2. 매시 정각마다 업데이트 됩니다. (02:00 ~ 21:00)
      3. 구매자의 학교정보가 없는 경우 기타로 표시됩니다.
      4. 지식포인트 보유 시 지식포인트가 차감되며
         미보유 시 아이디당 1일 3회만 제공됩니다.

      찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

      • 파일확장자 상대주의 시대에서 자신만의 역사 - 키스 젠킨스, <누구를 위한 역사인가> 2페이지
        - 키스 젠킨스, 누구를 위한 역사인가 이름(학과, 학번) 한국에서 ... 젠킨스는 이 물음에 답하는 것을 넘어 ‘누구를 위한 역사인가?’를 묻는 것이 ... 젠킨스, 누구를 위한 역사인가, 최용찬 옮김, 혜안, 2002
      • 한글파일 [독후감] 누구를 위한 역사인가 (서평 비평문, 독서감상문) 케이스 젠킨스 저자, 역사교육 2페이지
        누구를 위한 역사인가 케이스 젠킨스 저 역사 사료들은 저절로 쓰여 지지 ... '도 분리되어야 한다. 역사가의 사상과 가치관에 따라 역사가 기록되었지만 ... 적 평가가 달라진다. 역사가의 이념과 가치에 영향을 받고 현재 권력에
      • 한글파일 근대 역사학과 포스트모던 역사 2페이지
        . 젠킨스의 포스트모던 역사학 5. 참고문헌 : 키스 젠킨스, 「누구를 위한 ... 전제인 것이다. 또한 그는 ‘역사란 무엇인가’라는 물음을 ‘누구를 위한 ... 위한 역사인가」의 3장을 보면 그는 먼저 포스트모더니즘에 관한 개념을
      • 워드파일 [역사학] 역사란 무엇인가/누구를 위한 역사인가 6페이지
        누구를 위한 역사인가」 1장. 역사란 무엇인가 ▪ 이론 역사란 세계를 ... ?’ 라는 질문에서 ‘누구를 위한 역사인가?’ 라는 질문으로 바뀌어야 한다 ... Jenkins의 「누구를 위한 역사인가」에서 역사란 세계를 해석하는 여러
      • 워드파일 누구를 위한 역사인가 한장요약 1페이지
        누구를 위한 역사인가 김태용 1. 과거 2. 역사 3. 담론화 4 ... . 누구를 위한 역사인가 10. 객관적 사실 11. 텍스트 12. 편견 13 ... ?’ 라는 질문은 ‘누구를 위한 역사인가?’로 바뀌어져야 한다. 그렇다면
      • 한글파일 누구를 위한 역사인가 6페이지
        누구를 위한 역사인가 Re-thinking History R E P ... 다르다고 생각하는데 “누구를 위한 역사인가” 책 제목도 글쓴이가 역사 ... , ‘위하여’를 뒤에 덧붙여 ‘누구를 위한 역사인가’로 바꾸어야 제대로 된
      • 한글파일 포스트모던 시대의 역사 2페이지
        담론으로 본다. 역사의 주체 - 누구를 위한 현재와 과거의 대화 인가 ... 해야 한다는 것이 아니라, 무엇을 위한 진보 이고 누구를 위한 진보인가 ... 세례를 받은 신문화사는 사회적 진보가 누구를 위한 것인가에 대한 문제를
      더보기
      상세하단 배너
      우수 콘텐츠 서비스 품질인증 획득
      최근 본 자료더보기
      상세우측 배너
      추천도서yes24
      다음
      &#039;누구를 위한 역사인가&#039; 케이스 젠킨스 서평
      페이지
      만족도 조사

      페이지 사용에 불편하신 점이 있으십니까?

      의견 보내기