한컴오피스 
소개글
전자파의 개론 부터 전자파의 영향에 대한 리포트 입니다.목차
1.전자파 개요1. 전자파의 정의
2. 전자파의 단위
1) 전기장
2) 자기장
II. 전자파의 영향
1. 직업군에서 전자파의 영향
1) 전기 기술자의 암유발률
2) 암 이외의 질병
3) 생리학적 효과
2. 전자파의 그 밖의 영향
III. 전자기장의 측정방법
IV. 전자파의 법적 규제
1. 각국 정부기관의 발표
2. 국내 기준
VI. 전자파의 대책
1. VDT작업에서의 전자파 장애 방지
1) 가능하면 일정거리 이상 떨어져 사용
2) 가능한 피폭되는 시간을 짧게 한다.
3) 전자파 방출이 적은 제품의 사용
4) 일정 작업시간후 휴식을 취한다.
2. 전자기기에서의 전자파장해방지
본문내용
I. 전자파 개요1. 전자파의 정의
전자파 스펙트럼
주파수(Hz)
파장(m)
파형
1023
10-15
1022
10-14
1021
10-13
감마선
1020
10-12
1019
10-11
X선
1018
10-10
1017
10-9
자외선
1016
10-8
1015
10-7
1014
10-6
가시광선
1013
10-5
적외선
1012
10-4
1011
10-3
1010
10-2
마이크로파
UHF
109
10-1
VHF
108
1
단파
107
101
중파
106
102
라디오파
장파
105
103
104
104
103
105
102
106
60Hz
극저주파(ELF)
101
107
전자파(Electromagmetic Waves)는 전기와 자기의 주기적인 변화에 의한 진동이 공간으로 퍼져 나가는 파동으로 일종의 에너지라 할 수 있다. 이때 전기의 힘이 미치는 공간을 자기장 혹은 자계라 한다. 전자파는 넓은 주파수 대역 에 분포하며 빛의 속도로 진 행한다. 전자파는 전기의 흐 름이 있는 곳이면 어디나 존 재하므로 우리 생활의 거의 모든 공간에 전자파가 존재 한다. 병원에서 쓰는 X 선, 사우나에 설치된 적외선, 전 자레인지의 마이크로파, 휴 대폰, TV, 라디오의 전파, 가정용 전원에서 나오는 교 류전기 등이 모두 전자파이 다. 가정용 교류전기는 1초 에 60번씩 극성이 바뀌기 때 문에 60Hz의 저주파 자외선 은 피부암을 유발하고, 방사 선 인체에 심각한 해를 끼치 는 것으로 잘 알려져 있어 주파수가 높고 파장이 짧아
에너지가 강한 전자파에는 경각심을 많이 갖고 있다. 그러나, 극저주파(0～1 kHz), 초저주파(1～5백 kHz), 라디오파(전파)(5백 kHz～3백 MHz), 마이크로파․센티파․밀리파(3백 MHz～3백 GHz) 등은 우리가 쉽게 인식하지 못하는 전자파이다. 흔히 ‘전자파장해’ ‘전자파 공해’ 라는 말을 쓸 때는 생활속에서 사용되는 이러한 낮은 주파수의 전자파를 가리킨다.
2. 전자파의 단위
1) 전기장
전기장은 전압이 높을수록 강한 전계가 형성되는데 전계의 강도는 단위 m 당 v(볼트), 즉 V/m 로서 크기는 전압에 비례하여 높은 전압이 걸리는 송전선 주위에서는 높은 전기장이 발생하고 일반 가정의 경우 전기장의 세기는 보통 수 V/m 정도인 반면 송전선 근처에서는 수천 V/m 정도까지 올라간다.
.
참고 자료
국내 저주파 및 생활환경 전자기장 측정 결과 및 분석, 전자기장 노출에 대한 인체보호 기준(안)에 관한 위크숍, 전자파학회, 1999.김덕원, 전자파와 건강, 한국산업간호협회지, 1997.
김윤신, 조용성. 전자파의 직업성 노출평가 및 멜라토닌 분비량에 관한 연구, 한국산업위생학회, 1998;8(2)264-271.
당신을 위협하는 전자파, 오기노 고야 저, 강석태 역, 도서출판 한승, 1997
전자파의 공포, 이기준, 대학출판사, 1996.
전자파는 정말 암을 유발하는가, Leonard A. Sagan, MD 저, 김종성 역, 교우사, 1998.
선진국의 전자파 공해 실태 및 정책, 유해전자파 공해문제와 대책에 관한 정책 토론회, 국회환경포럼, 1999.
한상일, 이세훈. 영상표시단말장치의 작업공간 배열에 따른 전자파 폭로정도, 한국산업위생학회, 1998;8(1)146-154.
American Conference of Governmental Industrial Hygienist (ACGIH): Threshold Limit Values for Chemical And Physical Agents, and Biological Exposure Indices, ACGIH, Cincinati, Oh, 2000.
Davis RL, Milham S Jr. Altered immune status in aluminum reduction plant workers. Am J Ind Med. 1990;18(1):79-85.
Floderus B, Persson T, Stenlund C., Increased risk of leukemias and brain tumors in occupational exposure to magnetic fields, Lakartidningen. 1992 Dec 9;89(50):4363-6.)
Milham S Jr, Mortality from leukemia in workers exposed to electrical and magnetic fields, N Engl J Med 1982 Jul 22;307(4):249 .
Sahl JD, Kelsh MA, Greenland S., Cohort and nested case-control studies of hematopoietic cancers and brain cancer among electric utility workers.
Epidemiology. 1993 Mar;4(2):104-14.)
Savitz DA, Loomis DP., Magnetic field exposure in relation to leukemia and brain cancer mortality among electric utility workers. Am J Epidemiol. 1995 Jan 15;141(2):123-34.)
Theriault G, Goldberg M, Miller AB, Armstrong B, Guenel P, Deadman J, Imbernon E, To T, Chevalier A, Cyr D, et al., Cancer risks associated with occupational exposure to magnetic fields among electric utility workers in Ontario and Quebec, Canada, and France: 1970-1989. Am J Epidemiol. 1994 Mar 15;139(6):550-72.)
Use of Personal Monitors to Estimate Effective Dose Equivalent and Effective Dose to Workers for External Exposure to Low-LET Radiation NCRP Report No. 122
