운영전

소개글

운영전의 이본, 배경, 주제, 구조, 인물분석, 다른 작품과 비교, 의의 등을 조사하였다.

목차

Ⅰ. 서론
1. 운영전의 줄거리

Ⅱ. 본론
1. 이본연구
2. 작가 및 저술 시기
(1) 작가
(2) 저술 시기
3. 배경 및 주제연구
(1) 시대적·사회적 배경
(2) 시간적·공간적 배경
(3) 궁녀들의 생활에 대해
(4) 주제연구
4. 구조
(1) 비극적 구조
(2) 이중몽유형식
(3) 이중몽유형식의 이유
5. 인물 분석
6. 동양의 영영전과 비교
7. 서양의 로미오와 줄리엣과 비교
8. 운영전의 문학사적 의의와 한계

Ⅲ. 결론

본문내용

Ⅰ. 서론

「운영전」은 조선조 선조(宣祖) 34년(1601)이후 인조(仁祖) 19년(1641)에 창작되어진 작품으로 유교 이념의 전형을 보여주는 궁중적 질서를 배경으로 생산된 작품이다. 궁녀라는 특수한 신분을 내세우면서 순수한 남녀간의 애정을 그려낸 소설이다. 그 장르는 대게 몽유록계 소설이나 염정소설로 다루어지고 있으며 고소설에서는 보기 드문 비극의 형식으로 묘사되었다. 또한 비극 구성 안에는 당대 사회, 역사적 성격이 반영되고 있고 가장 독특함이라 하자면 궁녀의 삶이 소재라는 점이다.
애정소설로써의 애정 표현이 당시 지배이념과 사회적 제도로 공인된 틀에서 벗어나 있다 보니 보다 개혁되고 긍정적이며 정당하게 인간다운 삶을 영위해 나가는 것에 목숨까지 거는 도전을 함으로써 불행스러운 결말을 수반할 수밖에 없는 비극의 표본이 되었다.

노창수는 “우리나라 고전 소설 가운데서 사랑을 주제로 한 대표적 작품을 꼽으라면 누구나 「춘향전」을 예로 들 것이다. 그만큼 춘향전은 대중화 되어 있는 전형적 애정 소설의 텍스트다. 그러나 이 「춘향전」보다 문학적 가치면에서 더 높은 자리 매김을 할 수 있는 소설이 있는 소설이 있는데 그것이 바로 「운영전」이다.”라며 운영전의 가치를 높게 평가했다.
또한 황패강은 그 당대로 보아 매우 희귀한, 본격적인 연애소설로 연애 문학의 백미”라고 하고 “일반 소설에는 이 소설이 가지는 비장미가 승계되지 않고 있다.”라고 할 정도로 「운영전」의 문학성에 높은 평가를 하고 있다.
물론「운영전」은 아직 그 연구가 다른 작품들에 비하여 소홀히 된 경향이 있으며 특히 비극성에 그 초점이 맞추어져 다른 부분을 잘 다루지 못한 것이 사실이다. 그러나 이렇게 높게 문학성을 평가 받고 있는 작품이기에 그 선행 연구들을 통해 「운영전」의 전반적인 상황을 살펴보려 한다.
우리 조가 연구한 내용은 「운영전」의 전반적인 선행 연구들로, 우리 고소설 중 특이하게 비극의 결말을 보이는 「운영전」에 대한 몇 가지 문제점을 제기 하여 「운영전」의 문학사적 위치를 고찰 해 보겠다.

참고 자료

구인환. 「우리 고전 다시 읽기 운영전」. 신원문화사. 2003.
권두환·서종문. 『방자형 인물고』.「한국소설문학의탐구」. 일조각. 1978.
김광순. 『한국고소설사』. 국학자료원. 2001.
김귀석. 「운영전의 매개시 연구 -궁녀들의 한시를 중심으로-」. 『고시가연구』. 한국고시가문학회. 2004.
김낙효. 「영영전과 운영전의 비교 연구」.『한국학 논집18집』. 한양대학교 한국학 연구소. 1990.
김상훈. 「수성궁몽유록. 영남대학원석사논문. 1988.
김성. 「한문본염전소설식고. 경희대학원 석사논문 1964.
김연숙. 「고소의 여성주의적 연구」. 서강대 박사학위논문. 1995.
김일렬. 「운영전에 나타난 사랑과 세계관적 고민」. 『조선조소설의 구조와 의미』. 형설출판사. 1984.
김일렬. 「운영전에 나타난 脫藝道思想的 지향」. 『한국고소설의 재조명』. 아세아문화사. 1996
김장동. 「운영전의 기법」. 『조선조 소설의 작품논고』. 형설출판사. 1986.
김장동. 「고전소설의 이론」. 태학사. 1989. p274
김하명. 「조선문학사」. 한국문화사. 1992.
문은선. 「운영전의 변이 양상과 그 의미 : 독자층과의 관련을 중심으로」. 홍익대 교육대학원. 2002.
박기석. 「雲英傳 재평가를 위한 선행적 고찰」. 『국어국문학』제 84호. 국어국문학회. 1980
박기석. 「인문사회과학논총 5」. 서울여자대학교
박노춘. 「고전문학관계기록3편」.『숭전어문학’제 5집』. 숭전대 국어국문학회. 1976.pp5.7
박일용. 「雲英傳과 상사동기의 비극적 성격과 그 사회적 의미」.『국어국문학 제 98호』. 국어국문학회.
박일용. 「운영전의 비극적 성격과 그 사회적 의미」. 『조선시대의 애정소설』. 집문당. 1993.
박태상 「운영전에 나타난 사랑과 죽음의 의미」. 『조선조 애정소설 연구』. 태학사. 1996
박태상·설성경. 「운영전에 나타난 사랑과 죽음의 의미」. 『고소설의 구조와 의미』. 새문사. 1986
박현주. 「운영전의 여성인물 연구」. 경희대 대학원. 2002.
박혜진. 「운영전 이본의 변이 양상과 그 의미」. 서울대 석사학위논문. 2003.
배원룡. 「운영전과 영영전의 비교고찰」. 『국제어문』2. 국제대학교. 1981.
서인석. 「운영전 연구 <비극성을 중심으로>」. 碩士學位논문. 嶺南대학교 교육대학원. 1998.
성현경. 「우리고전소설에 나타난 여성-운영전의 경우」. 『효성여대 여성문제연구』10호. 1981.
성현경. 「운영전」.『고소설 연구』2. 태학사. 1998.
세익스피어. 「로미오와 줄리엣」. 『골든세계문학전집』. 중앙출판사. 1997.
소재영. 「운영전연구-운영의 비극을 중심으로」. 『아세아연구』통권41호. 고려대 아세아문화 연구소. 1971.
송정애. 「운영전연구」. 서울대 석사학위 논문. 1997.
신경숙. 「운영전의 반성적 검토」.『한성어문학』. 한성대학교 한국어문학부. 1990.
신용수. 「운영전 연구 : 여성인물을 중심으로」. 영남대학교 교육대학원. 석사. 2003
유승희. 「운영전」.『우리 시대의 한국 문학』. 계몽사. 1980. p.203
황윤실. 「17세기 애정전기 소설에 나타난 여성주체의 욕말 발견 양상」. 한양대학교 대학원 논문. 2000.p67
윤해옥. 「운영전의 구조적 고찰」. 『조선시대 우언우화소설 연구』. 박이정. 1997.
이병직. 「운영전의 성 억압과 그 의미」. 『한국문학논총』제21집. 한국문학회. 1997.
이상구. 「운영전의 갈등양상과 작가의식」. 『한국고소설의 자료와 해석』. 아세아문화사. 1996.
이성동. 「운영전과 영영전의 대비적 연구」. 계명대학원 .1991.
이연상. 「운영전 연구」. 성심여대대학원 석사학위논문. 1988.
이영화. 『조선시대 조선사람들』. 가람기획. 1998.
이재선. 『한국 단편 소설 연구』. 일조간. 1975.
정규복. 「운영전의 문제」 『고대문화』11권 1970.
정출헌. 「운영전의 중층적 애정갈등과 그 비극적 성격」. 『고전소설사의 구도와 시각』. 소명출판. 1999.
정출헌·조현설·이형태·박영민.「운영전의 중층적 애정 갈등과 그 비극적 성격」.『고전문학과 여성주의적 시각』. 소명출판사. 2003.p133
정해주. 「운영전의 비극적 구조고찰」. 『향란어문』6. 성신여대. 1976.
조동일. 『한국소설의 이론』 지식산업사. 1977.
조윤제. 『한국문화사』. 탐구당. 1963. p318
조현설. 『손가락에 잘못 떨어진 먹물 한 방울』. 나라말. 2002
주은일. 「운영전의 특성연구」. 목포대학교 대학원 석사논문. 1992
차용주. 「운영전의 갈등양상에 반영된 작가의식」. 『한국고소설의 조명』. 아세아문화사. 1990.
한국 고소설 학회.「한국고소설론」. 아세아 문화사. 2003.
형찬수. 「운영전연구-비극성을 중심으로」. 영남대 교육대학원 석사 논문. 1998.
황윤실. 「17세기 애정전기소설에 나타난 여성주체의 욕망발현 양상」.  한양대 대학원. 2001
KBS 역사스폐셜. 「조선시대 궁녀는 전문직이었다」. 2000년8월28일 방송