헌법-저항권의 개념과 차이, 발동요건과 학설, 인정여부와 혁명과 쿠데타의 차이로 서술하시오

소개글

헌법-저항권의 개념과 차이, 발동요건과 학설, 인정여부와 혁명과 쿠데타의 차이로 서술하시오

목차

Ⅰ. 序
Ⅱ. 저항권의 의의
1. 저항권의 개념
2. 저항권과 인접개념
Ⅲ. 저항권의 성질
1. 저항권의 본질
2. 저항권의 법적 성격
Ⅳ. 저항권 행사의 요건
1. 저항권 행사의 주체와 객체
2. 상황
3. 목적
4. 방법
Ⅴ. 현행 헌법과 저항권
Ⅵ. 結

본문내용

Ⅰ. 序
헌법은 국민의 기본권을 보장하는 가장 기초적인 법의 개념이다. 그래서 기본적 질서와 기본 권리를 위협하거나 침해하는 공권력에 대하여 우리는 기본 질서를 유지하고 기본 권리를 수호하기 위해 저항권을 행사하여야 한다. 그런 저항권에 대하여 알아보고자 한다.
Ⅱ. 저항권의 의의
1. 저항권의 개념
저항권이라 함은 민주적, 법치국가적 기본질서 또는 기본권보장의 체계를 위협하거나
침해하는 공권력에 대하여 주권자로서의 국민이 민주적, 법치국가적 기본질서를 유지, 회복하고 기본권을 수호하기 위하여 공권력에 저항할 수 있는 비상수단적 권리인
동시에 헌법수호제도를 말한다.
2. 저항권과 인접개념
①시민불복종권과의 구별
저항권과 행사요건과 행사방법에서 차이를 보이며, 보충성의 요건의 계약을 받지
않는다는 점에서 저항권과 구별된다.
②혁명권과의 구별
혁명권은 기존의 헌법적 질서를 폭력수단으로 파괴하고 새로운 헌법적 질서를
수립하려는 것을 목적으로 한다는 점에서 보수적 의미의 저항권과는 구별된다.
③국가긴급권과의 구별
국가긴급권은 국가의 존립과 안전이 위협을 받는 국가적 위기상황에서 발동되는
자구권위임에 반하여, 저항권은 민주적, 법치국가적 위기또는 기본권보장체계에
대한 위기가 발생한 경우에 국민이 행사하는 국민의 권리라는 점에서 구별된다.

참고 자료

없음