[사회과학]예산과정의 정치경제(정치성과 경제성)

소개글

예산과정의 정치경제(정치성과 경제성)에 관한 레포트

목차

Ⅰ. 머릿말
Ⅱ. 미국 예산제도 개혁의 변천
1) 품목별 예산제도 ( Line-Item Budgeting System )
2) 성과주의 예산제도 ( Performance Budgeting System )
3) 계획예산제도 ( Planning Programming Budgeting System )
4) 영기준 예산 ( Zero Base Budgeting )
5) 새로운 성과주의 예산제도 ( New performance budgeting )
Ⅲ. 미국 의회와 대통령의 예산 역할
1) 정치적인 측면
2) 경제적인 측면
Ⅳ. 맺음말 (한국정부의 예산편성에 대해)

본문내용

Ⅰ. 머릿말
예산은 국가 또는 지방자치단체의 회계연도의 세입세출에 관한 예정계획서로써 경제적 합리성만으로는 이루어지지 않으며 정치적 과정이라는 한계 속에서 경제적 합리성이 추구되는 것이 현실이다. 또한 정부에서 예산이 가지는 의미는 다양하다. 첫째, 예산은 화폐 단위로 표현되는 것으로, 미래의 정부 계획에 재정자원을 할당하는 정치적 과정이다. 둘째, 예산은 행정의 목적을 달성하기 위한 미래의 계획서이다. 셋째, 예산은 미래에 국가가 제공해야 할 일들을 나타낼 뿐만 아니라 이러한 일들은 국민들의 요구에 대한 구체적 반응이어야 한다. 예산의 규범적 입장 (국민의 욕구에 부응하는 정책, 사회경제적 변화에 따른 욕구 충족 및 반응)은 예산제도 개혁을 통해서 주장되어 왔다. 이러한 규범적 측면의 예산은 경제학자의 입장에서 보면 예산을 통해서 경제의 목표를 실현시키고 공공자원을 효율적으로 할당하는 것이고, 예산회계의 입장에서는 정부 수입과 지출에 대한 정확성과 합법성을 보장하는 것이 예산이라고 볼 수 있으며, 정치적 입장에서는 사회 구성원들에게 비용과 편익을 배분하는 것으로 볼 수 있다. 또한 행정의 입장에서는 행정기관과 그들이 관리하는 프로그램에 재정을 할당하는 정치적 과정으로 볼 수 있어서 어느 한 면만 보고서 예산을 이해하게 되면 예산이 가지고 있는 전체적인 면을 도외시하게 되는 오류를 범할 수 있다.
그리고 예산 결정은 행정부와 의회의 갈등 관계에서 주어진 그들의 역할에 의해서 이루어지며, 의회와 행정부가 갈등을 일으키는 것은 기본적으로 예산이 정책을 결정하는 핵심이기 때문이다. 예산에 의해서 추진되는 사업계획은 행정부에 의해서 결정되며, 이에 대한 재정적인 지원을 확정하는 일은 의회의 몫이다.
따라서 이 글에서는 미국의 예를 들어 예산제도 개혁의 변천에 대해서 간단히 알아보고, 미국 의회와 대통령의 예산 역할의 예를 들어서 정치적 / 경제적 측면을 알아보도록 한다.

참고 자료

없음