[사회과학]세계화론과 반세계화론

소개글

세계화론과 반세계화론의 개념과 정리
그리고 세계화론의 나아갈 방향에 대해서 정리한 레포트입니다.

목차

1. 들어가며
2. 본론
1)세계화의 개념
2)세계화의 영향
경제,정치,문화
3)반세계화 운동
반세계화의 논리와 전개(경제,정치,문화)
4. 사견 및 마무리

본문내용

I. 들어가며
《여러 한계에도 불구하고 반(反)세계화운동은 앞으로 진보운동의 핵심적 영역으로 발전할 것으로 보이며, 신자유주의적 세계화와 전 세계적 사회정의운동 간의 갈등이 21세기 자본주의의 가장 치열한 전선이 될 전망이다. 하지만 이러한 운동의 진정한 발전을 위해서는 누구나 인식하듯 ‘반’세계화의 외침만이 아니라 ‘대안적’ 세계화의 노력이 필수적이다. 진지한 대안의 고민과 제시 없이는 ‘다른 세상’이 가능하다는 믿음은 기대로만 그칠지도 모르기 때문이다. ― ‘다보스, 포르투알레그레 그리고 서울본문 중에서》
요즘 세계화를 둘러싼 논쟁은 이데올로기적 대립의 형태로 전락한 느낌이다. 세계화가 어떤 사람들에게는 풍요를 가져오는 선으로, 또 다른 사람에게는 분열을 가져오는 악으로 비쳐 둘 사이에 더는 진지한 토론이나 타협은 찾아보기 어렵다.
스위스 다보스에서 개최되는 세계경제포럼에 참가한 사람들이나 미국 워싱턴의 국제통화기금(IMF) 본부에서 일하는 이코노미스트들은 상품과 자본의 자유로운 이동이 인간의 삶을 개선한다는 데 대해 일말의 의심도 하지 않는 것처럼 보인다. 하지만 브라질 포르투알레그레에서 열린 세계사회포럼에 참가한 시민운동가나 노동자단체 대표들은 세계화가 세계 곳곳에서 생존권을 위협하고 공동체를 파괴하며 빈부 격차를 확대하고 있다고 주장한다. 세계화를 둘러싼 이러한 낙관적 확신과 정서적 반감 사이의 충돌은 서울에서도 목격할 수 있었는데, 한미 자유무역협정(FTA)을 둘러싼 대립이 바로 그것이다.

참고 자료

이강국 {다보스, 포르투알레그레 그리고 서울 - 세계화의 두 경제학} 후마니타스 2005
레스터 서로 {세계화 이후의 부의 지배} 유병규 박태일 옮김 청림 2006
김창민 {세계화 시대의 문화 논리} 한울 2005
안병영∙임혁백 세계화와 신자유주의 나남출판 2000