[건축]한국 건축의 정체성과 문제점 및 그 해결방안

소개글

한국 건축의 정체성과 문제점 및 그 해결방안

목차

한국 건축의 문제점
한국 건축의 정체성과 해결방안
-문제제기
-정체성
-결론
-해결방안

본문내용

한국 건축의 문제점
한국 건축의 정체성에 대해 생각해 보았다. 생각을 해보니 문제점들이 먼저 떠올랐다.
한,중,일 은 지역적 특성과 상호간에 역사적으로 많은 교류가 있었기 때문에 삼국이 비교 되곤 한다. 그런데 서양과 동양의 건축비교시에 궁궐을 제외하고는 절이나 기와 같은 것으로는 외국인들이 보기에 한, 중, 일은 큰 차이가 없어 보인다. 그리고 한국 건축에 대해 자세하고 명확한 정의나 정체성을 갖으려면 전국을 아우르는 체계적이고 자세한 연구가 필요하지만 남과 북으로 나눠져 있어 효과가 반으로 줄게 된다는 점이다.
마지막으로 서양의 건축물과 비교를 하면 견주어 볼 때 한국의 건축사의 변화는 매우 작고 건물들을 보면 왜소하다는 생각마저 들었다.

한국 건축의 정체성과 해결방안

-문제제기
그렇다면 동양의 건축은 특히 한국의 건축은 서양에 비해 보잘 것이 없는 것인가, 그리고 달리 꾸밀 말이 없어서 ‘소박한 아름다움’ 이라는 표현을 쓰는 건가 하는 생각이 들었다. 한참을 정체성에 대해 고민하다가 <한국 건축사의 연구(한국건축역사학회)> 를 읽고 다른 시각으로 볼 수 있게 되었다.

-정체성
해당 문화권에서 ‘건축’이라는 것을 어떻게 이해하였는가를 반영하고 있는가에 따라 건축물의 연구나 건축물을 다르게 봐야한다는 것이다.
서양건축이 ‘건물’이라는 대상을 분명히 설정하는 것에 있다는 점이다. 서양에서는 ‘건축’이란 개념이 그렇게 건물 중심적인 것으로 설정되어 있어서 건물하나하나의 예술품으로써 독립성을 갖는다. 서양건축에서는 예술적, 기술적 향상 내용이 바로 건축적 관심이 된다.

참고 자료

없음