[자연과학]기독교의 이해-과학과 종교간의 대화

소개글

기독교의 이해-과학과 종교간의 대화 에 대한 내용입니다.

목차

☆ 들어가기에 앞서... ☆
1. 과학과 종교간의 갈등
☆ 과학적 물질주의 VS 성서적 문자주의 ☆
☆ 종교에 대한 과학적 물질주의의 주장 ☆
☆ 종교에 대한 논리실증주의의 입장 ☆
☆ 과학과 종교간의 갈등 예☆
2. 과학과 종교간의 대화
3. 과학과 종교간의 통합
☆ 자연의 신학 ☆
☆ 자연 신학 ☆
☆ 과학과 종교의 종합☆
4. 과학에 대한 오해 및 인격적 차원의 회복
☆ 과학에 대한 오해 ☆
☆ 과학의 인격적, 실존적 차원의 회복 ☆
5. 과학과 종교의 대화의 필요성

본문내용

1. 과학과 종교간의 갈등
☆ 과학적 물질주의 VS 성서적 문자주의 ☆
과학적 물질주의 - 인간의 경험 및 물질적 자료에만 전적으로 기초해 연구 수행
성서적 문자주의 - 절대무오한 성서만을 기초로 연구
→ 문제점 : 과학적 물질주의나 성서적 문자주의 공히 과학과 신학, 물질과 정신 세계 사이에 존재하는 차이점, 불연속성 및 학문적 독립성을 간과, 무시하는 데서 생겨나는 방법론적 오류를 그 속에 지니고 있다.
과학적 물질주의 - 과학으로 종료를 대신하고자 시도
성서적 문자주의 - 종교로 과학을 대신하고자 시도
☆ 종교에 대한 과학적 물질주의의 주장 ☆
첫째 지식에 이를 수 있는 유일한 길은 과학적 방법 외에는 없다.
둘째 우주에서 가장 근본적인 실재는 ‘물질’이다. 즉 과학이 연구대상으로 삼고 탐구하는 것만이 참된 실재이고 참된 실재가 무엇인지 밝혀낼 수 있는 것은 과학 외에는 없다라고 주장하고 있다.
→ 실재를 물질주의적으로 축소시키는 환원론으로 빠질 수 있다
→ 실험을 통해 검증되고 확인되어 그 정당성을 부여받는 이러한 입장에서 종교적 신념은 과학적 기준에 부합될 수 없다

참고 자료

없음