국회의원선거를 통해 본 신문사설연구
- 최초 등록일
- 2007.04.02
- 최종 저작일
- 2007.01
- 14페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,500원
소개글
국회의원선거과정에서 신문사설의 양상을 분석하여 미디어 정치의 과정을 고찰한 논문입니다.
목차
Ⅰ. 서론
1. 문제의 제기
2. 연구문제
Ⅱ. 연구방법
1. 연구대상 및 절차
2. 내용 분석의 유목설정 - 양적 분석
Ⅲ. 연구결과 1 - 논평활동의 양적 분석
Ⅳ. 연구 결과 2 - 질적 분석
Ⅴ. 연구 결과에 대한 논의 (요약과 해석)
Ⅵ. 결론
1. 연구 요약 - 선거와 언론
2. 본 연구의 한계
본문내용
1. 문제의 제기
현대사회에서 대중매체의 급격한 발달로 이른 바, ‘미디어 정치’ 가 이루어지고 있다. 언론매체가 정치의 주요 기능을 수행하게 된 것이다. 특히, 대의제 민주정치의 핵심이라고 할 수 있는 선거과정에서 언론이 그 핵심적인 역할을 담당하고 있다. 그런 이유로 선거 때마다 언론의 선거 보도는 선거 관련 당사자뿐만 아니라 사회 구성원 모두의 관심이 되고 있다. 언론이 해당선거를 기본적으로 어떻게 인식하고 있느냐, 그리고 후보자에 대한 평가는 어떻게 하고 있느냐에 대한 것을 일반 국민들은 선거의 중요한 판단기준으로 적용하고 있는 것이다.
일반적으로 선거에 있어 언론의 역할은 입후보자들의 주변적인 소식보다는 그들이 제시하는 ‘정책’ 과 ‘대안’을 중점적으로 부각시켜, 유권자로 하여금 참다운 인물 선택 기준을 제시하고, 출마자의 정책 비전을 알리는 것이라 할 수 있다. 이외에도 언론은 금품, 타락, 선거가 만연되지 않도록 하기 위해 출마 후보들을 감시하고 정부의 중립성을 감시하는 역할까지 잠장해야 한다. 따라서 언론은 선거보도에 있어서 각 정당의 후보 선출과정에서부터 선거의 전 과정에 이르기까지 정책적 쟁점, 후보자의 자질 등을 부각시켜 유권자로 하여금 올바른 판단을 하도록 해야 한다.
본 연구는 이러한 인식 아래, 최근 우리나라에서 있었던 10.26 재 보궐선거를 대상으로 우리 언론은 어떤 언론 활동을 통해 선거에 임하였는지를 체계적으로 분석하여 언론 선거의 본질을 파악하고자 시도하였다. 좀 더 구체적으로는 우리 사회의 대표적인 언론매체인 신문을 대상으로 우리 신문들은 10.26 재보궐 선거 기간동안 어떤 인식과 판단 및 평가 기준을 가지고 선거에 임하고 선거 국면을 주도하였는지를 신문 논평 활동의 핵심인 사설에 대한 다양한 양적, 질적, 분석을 통해 규명하고자 하였다.
2. 연구문제
본 연구의 여구문제는 10.26 재보궐선거 과정에서 나타난 한국 신문들의 논평 활동의 특성을 파악하는 것이다. 아울러 이러한 연구문제를 체계적으로 그리고 실증적으로 파악하기 위하여 다음과 같은 연구문제를 설정하였다.
[연구문제1] 신문사들의 국회의원 재보궐 선거 관련 사설을 통한 논평 활동은 어떤 양적 특성을 보이는가?
1) 시기별로 논평 활동에 차이를 보이는가?
2) 주제별로 논평 활동에 차이를 보이는가?
3) 신문사별로 논평 활동에 차이가 있는가?
참고 자료
없음