[산업조직론]삼익악기와 영창악기 합병에 대한 공정거래위원회의 판정은 정당했는가

소개글

외대 산업조직론 프레젠테이션 파일입니다.
독과점 방지를 위한 공정거래위원회의 규제의 다탕성에 대한
실제 사례를 통한 고찰이 주 내용 입니다.
발표시간 20분 남짓의 내용 입니다.

목차

1. 사례개요
2. 공정거래위원회측 합병저지의 근거
3. 삼익악기측 합병정당화의 근거
4. 사례에 대한 고찰

본문내용

공정거래위원회 측의 합병 저지의 근거

1. 기업결합시 독점적 지배력 보유 가능
- 합병 시 업라이트피아노(이하 UP)시장 점유율 약 92%에 달함
- 합병시 그랜드피아노(이하GP), 디지털피아노(이하DP)시장에서도 2위와 격차 큼

2. 국내시장 독과점폐해 발생 우려
- 해외로부터 수입물량의 증대 기대 어려움
- 신규 기업의 시장 진입 가능성 낮음
- 효율성 증대효과 낮음

3. 영창악기의 청산가치에 비해 계속가치가 더욱 큼
- 04. 12 삼정회계법인의 용역 보고서

참고 자료

공정거래 위원회 홈페이지 및 보도자료