안락사에 관한 논쟁

소개글

안락사에 대한 정의와 사건, 각국의 입법, 안락사의 허용론과 불가론에 대해 조사하였습니다.

목차

1. 안락사의 개념
2. 안락사가 문제된 주요 사건
3. 안락사에 관한 각국의 입법
4. 안락사의 허용론과 불가론
5. 결 론 --- 안락사의 기독교적 이해와 대안
5. 안락사와 현대 의학

본문내용

안락사를 능동적 (적극적)안락사와 수동적(소극적)안락사로 나누기도 하고, 자발적 안락사와 비자발적 안락사, 무자발적 안락사로 나누기도 한다.
① 능동적 안락사와 수동적 안락사
일반적으로 안락사는 `회복의 가능성이 없는 말기 환자가 죽음 이외에는 고통을 이겨낼 방법이 없을 경우`를 전제로 하고 있다. 방법에 따라 환자에게 직접 어떤 행위(예를 들면 모르핀, 포타슘, curare 등을 치사량 주사하는 것)를 함으로써 죽도록 하는 것을 <능동적 안락사: active euthanasia> 혹은 <적극적 안락사>라고 한다. 적극적 안락사가 좁은 의미의 안락사로 볼 수 있다.
반면, 환자에게 필요한 어떤 의학적 조치를 하지 않거나 인위적인 생명연장 장치를 제거함으로써 자연의 경과에 따라 죽도록 하는 것을 <수동적 안락사: passive euthanasia> 혹은 <소극적 안락사>라고 한다. 이와 비슷한 개념으로는「존엄사(death with dignity)」란 개념을 쓰기도 하는데, 보통 회복가능성이 없는 식물인간상태의 환자에게 단순한 연명 조치에 불과한 의료행위(인공호흡장치 등)를 중지하여 인간으로서 존엄을 유지하면서 자연적인 죽음을 맞도록 하는 것이다
② 자발적 안락사, 무자발적 안락사, 비자발적 안락사
자발적 안락사란 환자 스스로가 안락사를 원하여 요청한 경우,환자의 의사표현이 없었던 경우를 무자발적 안락사(involuntary euthanasia)라 하고, 환자의 반대에도 불구하고 시행될 때 비자발적 안락사(강제적 안락사, nonvoluntary euthanasia)라고 한다.
비자발적 혹은 강제적 안락사는 일상적인 상황에서는 거의 일어나지 않겠지만 역사적으로 볼때 나치의 안락사 프로그램에 의한 유태인의 대량 학살이 있었다.

2. 안락사가 문제된 주요 사건
(1) 퀸란 사건
이른바 [존엄사] 또는 [환자의 죽을 권리]와 관련된 논란은 지속적 식물상태 환자를 계기로 일어났다. 일반인에게 널리 알려진 계기는 1975년 미국 뉴저지주에서 일어난 퀸란 사건이 발단이었다.
퀸란(Karen Ann Quinlan)은 21살된 여자로 1975년 4월에 친구의 생일 파티에서 술과 약물에 중독되어 호흡정지가 있은 다음에 혼수상태에 빠졌고, 병원에서 인공호흡기를 장착하여 지속적 식물상태를 유지하게 되었다. 퀸란의 아버지는 의사로부터 의식이 회복할 가능성이 없고 인공호흡기 없이는 생존할 수 없다는 설명을

참고 자료

없음