영국 일본 한국의 자본축적 비교

소개글

영국 일본 한국의 자본축적 과정을 비교한 보고서입니다~
시대별로 그 나라의 자본축적을 할 수 있었던 이유와 어떻게 했는지... 잘 정리되었구여~
에이플 받았습니다^^ 참고하셔서 좋은 학점 받길 바랍니다~~

목차

1. 발전단계와 자본축적의 선도주체

2. 영국의 자본축적과정
2-1. 농업부문의 원시축적
2-2. 원시축적과 무역
2-3. 저율의 투자

3. 일본의 자본축적과정
3-1. 농업잉여와 정부의 역할
3-2. 일본의 무역과 자본축적
3-3. 투자와 자금조달

4. 우리나라의 자본축적과정
4-1. 원시축적의 불가능성
4-2. 외자로 주도된 공업화
4-3. 강제저축에 의한 내자동원
4-4. 국내저축과 수출의 역할
4-5. 자본축적모형의 종합비교

본문내용

자본 축적이란 주로 투자자금을 어떻게 마련해서 투자를 위해 이것을 어떻게 동원하는가 하는, 즉 투자 자금의 축적과 동원이라는 의미이다. 자본축적의 기본성격은 1)농업잉여의 유무와 그 크기, 2)무역의 역할, 3)가격기구의 역할, 4)오자의존의 유무와 그 크기 등에 의해서 규정된다. 자본공급의 주체는 민간기업·은행·정부 등으로 나누어 볼 수 있는데 거센크론에 의하면 이 가운데 무엇이 공업화의 자본공급을 주도하느냐 하는 것은 원시축적의 유무와 그 정도 또는 공업화를 시작하는 시기가 얼마나 빠른가 하는 상대적 후진도에 따라 결정 된다는 것이다.
첫째로, 원시축적이란 공업화에 들어가기 이전에 민간부문에 축적되어 있는 농업잉여나 상업이윤을 말하는데 원시축적은 낙후주자일수록 어려운 경향이 있다. 선진국은 충분한 원시축적을 가지고 공업화에 들어갔으나 후진국일수록 원시축적 없이 공업화에 들어가게 되며 이런 경우는 자본축적과 공업화가 병행된다.
둘째로, 자본공급의 주체는 민간기업․은행․정부 등으로 나누어 볼 수 있는데 이 가운데 무엇이 공업화의 자본공급을 주도하느냐 하는 것은 원시축적의 유무와 그 정도 또는 공업화를 시작하는 시기가 역사적으로 얼마나 빠른가 하는 상대적 후진도에 따라 결정된다. 역사적으로 원시축적이 충분했던 선두주자로서의 영국은 민간기업 스스로 자본은 조달했으며 은행이나 정부의 역할은 거의 없었다. 그러나 원시축적이 부족한 프랑스․독일 등의 중간업자들의 경우에는 은행이 지배적인 역할을 하였으며 원시축적이 불가능했던 낙후주자 러시아의 경우에는 정부가 주도적인 역할을 담당하였다.
셋째로, 오늘날 후진국은 대체로 원시축적이 불가능한 낙후주자이기 때문에 정부주도형 자본공급으로 공업화가 시작된 경향이 있지만 이것은 초기의 현상이며 공업화가 진행됨에 따라 정부에서 은행으로, 그리고 은행에서 민간기업으로 자본공급을 주로 이끄는 주체가 이행한다. 기업스스로가 자본을 직접 공급하는 단계에 이르면 완성단계에 이른다고 볼 수 있다.

참고 자료

경제발전론 {저자: 박승)