• LF몰 이벤트
  • 캠퍼스북
  • 파일시티 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

[한국사]1894년 동학농민전쟁 지도부의 구성과 성격

*도*
최초 등록일
2006.06.30
최종 저작일
2006.06
12페이지/한글파일 한컴오피스
가격 2,000원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

소개글

1894년 동학농민전쟁 지도부의 구성과 성격에 관한 글입니다.

목차

1. 머리말
2. 동학 농민군 지도부의 구성과정
3. 동학 농민군 지도부의 성장과정과 배경
1)전봉준
2)손화중
3)김개남
4. 동학 농민군 지도부의 성격
5. 맺음말

본문내용

1. 머리말
1894년 농민봉기의 성격을 어떻게 규정할 것인가 하는 문제는 농민봉기의 주체가 누구였고, 또 농민군은 농민봉기를 통해 구체적으로 무엇을 지향하였는가 하는 문제와 깊이 관련되어 있다. 최근 학계에서는 이와 관련된 연구가 상당히 진척되어 다양한 견해들이 제기되고 있다.
먼저 농민 봉기의 주체와 관련해서는 주로 그 주도 계층에 초점을 맞추어 몰락양반설, 빈농설, 요호부민설 등이 제기되어 왔다. 한우근은 농민봉기를 주도한 동학접주들이 대체로 몰락양반의 후예, 즉 잔반에 해당한다고 보고, 이들은 하층 신도인 농민들과 거의 차이가 업는 곤궁한 처지에서 농민봉기의 선두에 섰다고 보았다. 한우근, 《東學과 農民蜂起》, 일조각, 1983, p206,
한편 신용하는 농민전쟁의 주체세력은 사회신분에서는 ‘양인층’과 ‘노비를 중심으로 하는 천민층’이었고, 사회계급에서는 ‘소작농을 중심으로 한 빈농층’이었다고 보았다. 신용하, 《動學과 甲午農民戰爭硏究》, 일조각, 1993, p114.
정창렬은 농민전쟁의 주체는 ‘농민계층’이었으며, 빈농․,소농은 전쟁의 주력층이었고, 부농은 동조층이었으며, 주도층은 남접의 동학접주들이었다고 보았다. 정창령, 《갑오농민전쟁연구 -전봉준의 사상과 행동을 중심으로》(연세대 사학과 박사학위논문),pp177-190, 1991.
조경달은 농민군 지도자의 성격을 남북접으로 나누어 북접의 경우 부농층, 남접의 경우 소빈농층 이었다고 파악하여, 남접과 북접의 대립을 계급적 기반의 차이로서 설명하였다

2. 동학 농민 지도부의 구성과정
1894년 3월의 제 1차 동학농민전쟁은 동학교단의 안의 이른바 ‘南接’세력이 중심이 되어 주도하였고, 이른바 ‘北接’에 소속되어 있던 동학교단 지도부는 ‘남접’세력의 봉기에 대해 반대의 입장에 섰거나 봉기에 대해 소극적 태도를 취하였다고 알려져 왔다. 이 같은 내용은 『全琫準供招』,『梧下記聞』과 같은 1차 사료에 의해 뒷받침되고 있어서 논란의 여지가 거의 없는 것으로 이해되어 왔다. 여기서는 먼저 이런 남접과 북접의 용어에 대해 살펴보도록 하겠다. 북접이란 용어는 ‘北道仲主人’에서 유래한 말로서 1880년대 들어 해월을 정점으로 한 동학지도부를 지칭하는 용어로 널리 사용되었으며, 그 뜻은 수운으로부터 동학의 가르침을 직접 받았다는 일종의 정통성을 상징하는 것이지 ‘남접’에 상대되는 뜻으로 사용되었거나 북쪽 또는 특정 지역을 가리키는 용어로 사용된 것이 아니다. 또한 ‘남접’이란 용어는 북접이란 용어보다는 시기가 비교적 늦은 1894년 동학농민전쟁 당시부터 사용되었으며, 그것은 1894년 동학농민전쟁 주도세력을 지칭하는 용어로서 농민전쟁 지도부와 관변 및 유생측, 일본군측에 의해 주로 사용되었다.
이제 본론으로 들어가서 동학농민군의 지도부의 구성과정을 살펴보면,

참고 자료

<참고저서>
한국역사연구회, 『1894년 농민전쟁연구』4, 역사비평사, 1995.
한국역사연구회, 『1894년 농민전쟁연구』5, 역사비평사, 2003.
사단법인 동학농민혁명 기념사업회 편, 『동학농민혁명과 농민군 지도부의 성격 』, 서경문화사, 1997.
신복룡, 「전봉준 평전」, 지식산업사, 1996.
한국 근현대사 연구회. 『한국 근대사 강의』, 한울아카데미, 1997.

<참고논문>
박맹수, 「해월 최시형 연구」 정신문화연구원 박사학위논문, 1985
박맹수, 「동학과 동학농민혁명 연구에 대한 재검토」,《동학연구》, 한국동학학회, 2001.
이이화, 「동학농민전쟁의 역사적 의의」, 『백제문화 제23집 7-14』, 공주대학교 백제연구소,
박맹수, 「동학의 남,북접에 대한 비판적 검토」『한국학논집』25, 한양대학교 한국학연구소, 1994

자료후기(1)

*도*
판매자 유형Bronze개인

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

찾던 자료가 아닌가요?아래 자료들 중 찾던 자료가 있는지 확인해보세요

  • 한글파일 동학농민운동 (조세에 관련된 내용 포함) 26페이지
    (東學農民革命), 동학 농민 운동 또는 동학 농민 전쟁(東學農民戰爭)은 1894년 ... 해석 동학농민혁명은 완전히 성공하지는 못했다 할지라도 한국근대사에서 매우 ... 혹 관청 기록 문적에 몇 결 몇 부로 기재되어 있더라도 마을 안 사사기록에는
  • 한글파일 황토현전투의 성격과 역사적 의의-조광환 22페이지
    1894농민전쟁에 있어서 동학지도자의 역할? ... 글을 정리하면서 1894년 고부고을의 농민봉기로 시작된 동학농민혁명은 반봉건 ... 그러나 한국 근대사 속에서 가장 빛나는 민족민중운동이었던 동학농민혁명의 실패는
  • 한글파일 동학농민운동에 관한 고찰 리포트 13페이지
    설명 및 배경 동학 농민 전쟁(東學農民戰爭)은 1894동학 지도자들과 ... 그래서 1970년대 이후 한국근대사 연구에서는 농민전쟁이 반봉건, 반제국주의 ... 물론 1980년대 중반에는 농민전쟁성격이 ‘반근대’ 지향이라는 민중주의적
  • 한글파일 1945년부터 1948년까지” 이승만과 김구의 활동을 비교하여 서술하시오 4페이지
    대한민국 임시정부는 제2차 세계대전에서 연합국을 지지할 것이라고 선언했다. ... 4.1894농민항쟁 해석의 다양성에 대해서 쓰시오. 1)사회혁명 농민항쟁을 ... 과목명: 한국사 주제: 6개 문제 중 4개 문제를 택하여 서술하시면 됩니다
  • 한글파일 A+ 해방정국에서 김구와 이승만의 선택과 진로에 대한 역사적인 의미와 평가, 레포트, 온라인강의 레포트제출 7페이지
    하였으나 동학농민운동을 지휘하다가 일본군에 의해 쫓겨 다녀 1895년 만주로 ... 발생한 임시정부 내 노선갈등 이후 1924년에는 만주 대한통의부의 박희광 ... 이를 통해 후일 이들은 대한민국 임시정부와 대한주권의 국체정치사적 의미를
더보기
최근 본 자료더보기
  • 프레시홍 - 전복
탑툰 이벤트
[한국사]1894년 동학농민전쟁 지도부의 구성과 성격
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업