[경제사]농업계급구조와 경제발전

소개글

농업계급구조와 경제발전을 간략히 요약한 글.
경제 관련 과목, 특히 경제사 레포트.

목차

없음

본문내용

이 글에서는 중세와 근대 초에 유럽에서 이루어진 경제의 장기적 변화를 포괄적으로 설명하는 두 가지 모델을 볼 것이다. 이를 보는 것은, 봉건제에서 자본주의로의 이행에 관한 분제를 해명해줄 열쇠를 찾는 것이기도 하다.
첫 번째, 인구 모델은 가격과 소득 분배, 실질 임금 등의 장기적인 변화들이 인구의 증감에서 나타난 변화들에 지배되는 것으로 보는 모델이다. 소득 분배의 문제에 있어서는, 영주와 농민 사이에 재산이 어떻게 분배되었고, 지대관계에서 무력이 직접 사용될 수 이었는가 아닌가가 설명되어져야 하며, 이는 계급 관계의 구조가 빚어낸 산물, 즉 계급갈등의 과정을 이해해야만 장기적인 추세를 이해할 수 있다. 즉, 인구의 증가에서 비롯된 압력은 사회적 소유 관계와 계급들 사이의 세력 균형에 따라 소득 분배에서 영주에게 유리하든지 농민에게 유리한 변화를 실제로 낳았던 것이다. 인구의 증가와 농산물 가격의 상승, 토지 가치의 증대가 가하는 자극은 토지 수요를 증가시키고, 토지 사용을 더욱 효율적으로 만들었으며 소규모 보유 지들의 희생 위에 대영 지들이 정착되어 간 것이다. 두 번째, 상업화 모델을 통해서 먼저, 예농제의 해체 문제를 볼 수 있다. 즉, 예농제의 소멸을 이루기 위해서는 영주가 농민에게 직접 강력하게 통제해 왔던 “비등가 교환”의 유형을 제거해야만 했다. 다시 말하자면, 예농제는 계급들 사이의 세력 균형의 변화를 통해서만 뒤엎어 질 수 있는 것이었다.
중세 말에 나타난 파란과 갈등에서 비롯된 사회적 소유 관계는 뒤이은 유럽의 사회적 변화에 지대한 영향을 미친다. 즉, 서유럽의 자유로운 경제 상황과는 달리 동유럽의 더욱 강화된 예농제는 새롭게 대두된 계급 구조로 말미암아 “저개발의 발전”을 낳아 일반적으로는 생산성의 증대를 특정하게는 산업화를 불가능하게 만들었던 것이다. 따라서 동유럽에서의 경제적 후진성은 이미 경제적으로 결정된 상황이나 다름없었고, 그러한 후진성은 다시 농업에서 생산성이 현저히 낮아지고, 소득 분배가 엄청나게 불공평한 예농제의 계급 구조에 그 뿌리를 두고 있는 것이다.

참고 자료

없음