[인문과학]문화적 상대주의
- 최초 등록일
- 2006.05.04
- 최종 저작일
- 2006.05
- 1페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,500원
소개글
문화적 상대주의에 관한 의의와
이에 대한 비판을 4개의 목차로 나누고
배울점을 마지막으로 제시하였다.
목차
1. 의의
(1) 개념
(2) 문화적 상대주의자가 하고 있는 주장들
2. 문화적 상대주의의 주장에 대한 비판
3. 가치관은 겉으로 나타난 것보다 차이가 덜한 이유
4. 어떻게 모든 문화권이 어떤 가치를 공유하는가?
5. 문화적 상대주의에서 배울점
본문내용
1. 의의
(1) 개념
세계에는 여러 가지 사고방식, 행동양식이 있고 어느 쪽이 꼭 옳다고 말할 수 없다는 중립적 태도를 취하는 것을 문화적 상대주의 라고 한다.
(2) 문화적 상대주의자가 하고 있는 주장들
1) 다른 사회들은 서로 다른 도덕적 규범을 가지고 있다.
2) 하나의 사회적 규범을 다른 사회의 규범보다 낫다고 판단하는데 사용할 수 있는 객관적 표준은 없다.
3) 우리 자신의 사회의 도덕적 규범은 어떤 특별한 위치를 차지하고 있는 것이 아니다.
4) 윤리학에서 “보편적 진리”란 없다.
5) 한 사회의 도덕적 규범은 그 사회 안에서 무엇이 옳은가를 결정해 준다.
6) 우리가 다른 사람들의 행동을 판단하는 것은 주제넘은 짓이다.
2. 문화적 상대주의의 주장에 대한 비판
(1) 우리는 더 이상 다른 사회의 관습이 우리 자신의 사회적 관습보자 열등하다고 말할 수 없다.
⇒ 어떤 사회가 노예를 얻을 목적으로 전쟁을 일으켰다고 했을 때 문화적 상대주의 입장에서 본다면 이러한 관행에 대해서 어느 누구도 비판하지 못한다.
(2) 우리는 행위의 옳고 그름을 오직 우리 사회의 표준에 비추어서만 결정할 수 있다.
⇒ 인종차별 정책이 도덕적으로 옳은가에 대하여 생각하고 있다고 볼때 문화적 상대주의 입장에서는 만일 그 정책이 사회의 도덕적 규범에 따르고 있다면 비판할 필요가 없다고 본다.
(3) 도덕적 진보의 사상이 의심받게 된다.
참고 자료
논문을 중심으로 읽고 요약한 자료