[현대철학]논리실증주의와 실존철학

소개글

현대철학과정중 미국의 논리 실증주의와 실존철학에 대한 사상가별 정리 내용입니다.

목차

논리 실증주의
실존철학

본문내용

현대철학은 경험론 철학에 비중을 둔 미국의 논리 실증주의와 관념론 철학에 비중을 둔 유럽대륙 중심의 현상학으로 나뉠 수 있다. 이 두 철학은 철학의 책무라 할 수 있는 인생관, 세계관, 가치관 수립에 형이상학적 체계를 제공하지 않고 방법론으로서 관심되어졌다. 현대철학의 특징이 진리인식의 방법론이라는 것과 맥락을 같이 한다. 고대, 중세, 근세 위대한 철학자들이 체계수립에 노력했고 현대 철학자들은 인생, 세계, 가치관은 과학적 인간관, 세계관 가치관에 뿌리를 두고 이미 명백해졌다고 본다. 과학과 더불어 인간사회의 문화를 파악하는 인식의 방법에 초점을 맞추고 방법론의 연구 발전을 시도하는 데 이에서 논리 실증주의, 현상학, 딜타이 해석학이 나오고 있다. 이는 분석철학이라고 불린다.
현상학은 합리론의 계통을 이어받아 발달하였으며 현대방법론이다. 이는 관념론, 합리론과 맥락을 같이 한다. 분석철학은 영미 경험론의 경향을 이어 발전되어진 방법론이며 실재론, 경험론과 맥락을 같이한다.
논리 실증주의자들은 무엇을 알고자 할 때 논리가 수반되어야 한다고 주장한다. 이는 논리적 모순이 없어야 하며 실증적이어야 한다고 주장하는데 실증적안에는 경험적 검증이 가능해야 한다는 조건이 붙는다. 논리 실증주의의 다른 말은 분석철학이다. 모든 지식은 말(언어)로 이루어져 있는데(수학도 특수 언어에 속한다) 이 분석철학은 말을 분석하는 철학이다. 우리가 주장하는 이론 지식, 학문이 언어로 표현되어 있음은 물론이다. 이에 분석철학은 모든 것을 분석하는 학문이라고 할 수 있다.
분석철학자들이 주장하는 것을 보면 그들은 현대철학자들이 해야 할 일은 오직 언어를 분석하는 일이라고 한다. 형이상학적 인생관, 세계관 수립은 때가 지나버린, 낡아버린 철학의 모습이라고 주장한다. 과학적 세계관, 인간관이면 불편이 없다고 한다. 또한 그들은 말의 사용이 중요하다고 주장하는데 참다운 진리를 얻고 표현하기 위해 말에 대한 연구가 앞서서 이루어져야 한다고 주장한다. 말, 언어에 대한 연구, 분석이 중요함을 말하고 있는 것이다.
지식 전달시의 언어는 논리적이고 실증적인 언어를 사용했을 때 그 언어는 참된 지식을 전달할 수 있는 언어고 그 언어 속에 참된 지식이 함축되어 있는 것이다. 반대로 논리적이지 않고 실증적이지 않은 언어 사용시 논란, 무지로 몰아넣게 될 수 있다.

참고 자료

없음