[소설창작론]이태준의 (봄) (농군) 줄거리와 주인공의 성격 비교 고찰

소개글

방송통신대학 2006년 국어국문학과 4학년 소설창작론 과제로 작성한 레포트입니다.
봄과 농군의 줄거리를 비교적 자세히 기술하고 성격 비교에 초점을 두어 주제에 충실히 작성하였습니다.
많은 도움되길 바랍니다.

목차

1. 이태준의 봄 줄거리
2. 이태준의 농군 줄거리
3. 주인공의 성격 비교 분석
참고문헌

본문내용

1. 이태준의 봄 줄거리

봄에는 저마다 아름다운 꽃들이 만발한다. 대부분의 사람들은 이러한 꽃을 보면 흐뭇한 감정을 느끼고 그 향기에 취한다. 하지만 그 꽃을 보며 눈물짓는 사람도 있을 것이다. 그들은 바로 소외된 사람들이다. 그들에게는 꽃의 고운 빛깔과 향기가 오히려 유감일 것이다. 하지만 대부분의 사람들은 이들의 존재를 모른다. 아니 알면서도 잊는다. 자신들이 즐거우니 남들도 그러려니 하고 편하게 생각해 버린다. 그러나 작가 이태준은 이러한 소외계층에게 눈을 돌렸다. 그는 봄을 찬미하고 흥겨워하는 백 명의 사람들보다 남몰래 슬퍼하는 한 명의 사람에게 주목한 것이다
주인공 ‘박’은 어느 인쇄소 직공이고, 열 살 된 그의 딸 역시 담배 공장 직공이다. 박은 처음부터 서울에 살았던 것은 아니다. 6?6년 전에 어느 시골에서 월급 생활을 바라고 서울로 올라온 것이다. 그래도 상경할 때는 젊은 아내도 있었고 땅값에서 빚을 제한 나머지 천여 원을 손에 들고 있었다. 그러나 그 돈도 3년 동안 변변치도 못한 굴뚝 연기로 사라지고 말았다. 이것보다도 박을 더욱 쓸쓸하게 만든 것은 의좋던 아름다운 아내를 여읜 일이었다. 빈민촌에 사는 덕으로 앞집에 들었던 장질부사 바람에 아내가 죽은 뒤로, 박은 방울 잃은 매처럼 소리 없는 사람이 되고 말았다.
박은 아내가 죽던 해, 딸을 학교는 단념시키고 담배 공장에 보냈다. 몇 달 동안 그 어린것의 삯돈으로 연명하다가 다행이 인쇄소의 직업을 얻게 되었는데, 이때부터 죽은 아내 생각이 더욱 간절해졌다. 찬 없는 밥상이라도 아내가 그 옆에 앉아서 가지와 딸을 기다려 주면 얼마나 행복스러우랴 싶었다. 그러나 대개의 경우는 자기가 아궁이 앞에 앉아서 짓는 밥이 끓을 때쯤 되어야, 딸이 “아버지!”하고 들어오는 것이었다. 박은 ‘아버지’를 부르는 딸의 이 말 한마디에 하루의 모든 피곤과 우울을 씻어 버리는 것이었다.
박은 잡지인쇄가 몰려 밤일을 하게 되는 경우가 있는데, 한 번은 사흘이나 밤일을 하고선 찬비를 그냥 맞으며 돌아왔다. 딸은 저녁 먹은 그릇들을 머리맡에 밀어 놓은 채 네 활개를 벌리고 자고 있었다. 딸의 얼굴은 커갈수록 아내의 모습이 떠도는 것이었다. 감았으면서도 상글거리는 듯한 눈매와 오똑한 콧날과 약간 오무린 듯한 입모습까지 그러했다. 또한 딸의 얼굴은 그늘 속의 흰꽃처럼 애달프게 보였다. 그리고 창백하였다. 쌔근쌔근 가쁜 숨소리와 더불어 거기서 발산되는 그윽한 담배 향기 - 이것은 어린 딸의 눈물겨운 직업이 풍기는 냄새였다. 코허리에 강렬한 자극을 느낀 박은 딸의 얼굴에서 눈을 돌렸다.

참고 자료

1. 이태준 단편전집 (가람기획, 2005)
2. 이태준 전집 (깊은샘, 1988)
3. 진동혁 상허 이태준 문학연구 (한빛미디어, 1999)
4. 이명희, 상허 이태준 문학세계 (국학자료원, 1995)
5. 솔빛문학교실
6. 한국문학이론과 비평학회