[통일]통일 관련 용어의 개념 정의

소개글

(1) 통일의 개념정의
통일을 다르게 표현하면 곧 분단의 극복이다. 그러나 통일이란 단순히 ‘분단이전의 상태로 되돌아가는 것’을 뜻하는 것이 되어서는 안된다. 21세기 지식, 정보사회를 사는 오늘의 시점에서 그러한 복고적 통일은 이미 그 의미를 상실하였다. 우리가 되돌아가야 할 ‘분단 이전의 상태’는 이미 먼 역사적 과거가 되었다. 시대가 변하고 상황이 달라 졌으며 세대가 바뀌고 가치관도 새로워 졌다. 통일은 결코 소극적 차원의 단순한 ‘재통일’이 아니라, 적극적 차원의 ‘새로운 통일’이어야 한다. 통일은 하나의 과정으로서 세계적 보편성과 민족의 특수성을 반영하는 것이어야 한다고 보겠다. 통일이 인류의 보편적 가치와 제도, 질서를 확장해 가는 과정이며 결과라는 점을 인정한다면 통일의 상은 자명해진다. 곧 통일이란 민족구성원 모두의 자유와 복지, 인간 존엄성을 보장하고 인류공영에 이바지하는 민족공동체를 이루자는 것에 다름이 아니다.

목차

1. 서론
-통일의 개념

2. 본론
(1) 국가통일 관련 용어의 개념정의
1) 통일운동 관련용어의 개념정의
2) 통일방안 관련용어개념정의
3) 남북한 통일방안 관련용어 개념정의

3. 결론

본문내용

2.본론

(1) 국가통일 관련용어의 개념정의
1) 통일운동 관련용어의 개념정의
① 통일 지상주의와 감상주의
통일 지상주의는 통일이란 어떤 이념이나 체제와 상관없이 무조건 통일만 되면 좋다는 논리를 편다. 공산주의나 민주주의 둘 중 어떤 것에 의해서건 통일만 달성된다면, 분단의 고통은 해소될 수 있다는 데 바탕한다. 1975년 월남이 공산 월맹에 의해 적화통일이 되자, 그것을 모델로 제시된 통일론이기도 하다. 다음으로 감상주의란 통일 문제를 냉철한 이성으로 접근하는 것이 아니라 격정적인 감성으로 대하는 것을 말한다. -(단국대학교출판부, 「분단과 통일」 p.77～78)
② 통일 냉소주의와 현실주의
냉소주의는 냉전시대의 산물로서 동서진영 대결로 인한 통일실현 불능, 정부의 통일정책에 대한 불신, 통일논의 탄압 등으로 빚어진 것이다. 어느 한 쪽에 의한 흡수 통일이나 중립화 통일도 불가능한 것으로 간주하고 있었던 때, 통일에 대한 자포자기 심리로 형성된 것이다. 현실주의는 통일과 남북한 문제를 있는 그대로 받아들이며 객관적 시각에서 냉철하게 접근한다는 특성을 지닌다. 현실주의는 남북한의 대치상태, 북한의 통일전선전술, 남한의 대북 정책 등을 객관적으로 분석, 현실적이며 실현성 있는 쪽으로 이해하려 하며 친체제적 통일논리를 편다. -(단국대학교출판부, 「분단과 통일」 p.80～81)

2) 통일방안 관련용어 개념정의

① 중립화 통일 방안
중립이라는 개념은 국제정치에서 완충국가의 존재에서 유래한다. 완충국가란 두 개 내지는 그 이상의 강대국 사이에 존재하면서, 그들 사이의 이해관계의 충돌을 완화해주는 역할을 하는 국가를 의미한다. 이러한 국가들은 강대국들 사이의 전략적 요충지에 위치하는 약소국들인 경우가 대부분이다. 이러한 완충국가가 어느 한 강대국에 의해 흡수되거나 그것과 동맹을 맺어 균형을 이루고 있는 저울의 한 쪽에 가담하게 될 경우, 강대국들 사이의 세력균형에 부정적인 영향을 줄 것이다

참고 자료

없음