[국어국문]대학생들의 인터넷상 격조사 생략현상

소개글

국어 형태론 시간에 제출한 과제입니다.
대학생들의 인터넷상 격조사 생략 현상을 대학교 게시판과 싸이월드를 통해
자료를 수집하고 그것을 형태론적으로 분석하였습니다.
좋은 참고자료가 되길 바랍니다.

목차

서론
1. 주격조사 ‘이’, ‘가’ 생략
2. 대격조사 ‘을’, ‘를’ 생략
3. 소격조사 ‘의’ 생략
4. 처격조사 ‘에’ 생략
결론

본문내용

예문 ⑴은 처격조사와 대격조사가 모두 생략되어진 문장이다. 처격조사의 용법에 따라 공간적 범위를 나타내는 처격조사로 쓰여진 조사가 생략되어져 있다. 예문 ⑵, ⑶, ⑷ 또한 공간적인 범위를 나타내는 조사가 생략되어진 문장이다. ⑸의 경우는 앞의 예문과는 다르게 시간적 범위에 대한 의미의 처격조사가 생략되어진 문장이다. 이 문장의 경우 ‘하루’ 뒤에 오는 처격조사는 많은 문장에서 생략되어지는 모습을 찾아 볼 수 있었다. 그러나 이러한 ‘하루’라는 시간적 범위 이외의 경우에는 처격조사의 생략이 거의 나타나지 않고 있음 또한 알게 되었다. 이러한 문장들은 우리의 일상회화에서도 아주 많이 사용되고 있는데 특히 공간적 범위에서 사용되는 처격조사가 많이 생략되는 경향을 보이고 있다.
처격조사도 대격조사와 마찬가지로 일정한 법칙에 의하여 생략되거나 일정한 형태를 나타내고 있지는 않다. 그리고 조사가 있고 없고의 차이가 거의 없다는 것을 알 수 있다.
그러나 문장이 점차 복잡해지고 길어지는 문장에서 조사를 생략하는 경우는 드물다. 그만큼 복잡하고 세분화되어진 문장에서는 문장이 길어지면 의미 파악이 어려워지므로 조사의 의미가 커짐을 나타내고 있는 것이다.

⑹ 서울(에) 가서 누굴 만날려고 그렇게 들떠 있었던거야??
(김영균 미니홈피)
⑺ 성희랑 은서(를) 만나서 인천(에) 놀러갈려고 그러는데 너도 같이 갈래??
(김영미 미니홈피)
⑻ 정민이(가) 집에 와선,
종이컵(을) 칼로 뜯다가 결국(에) 피(를) 엄청 봤네 ㅠ
(심정희 미니홈피)

위의 예문들은 복합적으로 격조사가 생략된 문장이다. 예문 ⑹은 처격조사가 생략된 문장이고, ⑺은 대격조사와 처격조사가 같이 생략된 문장이다. ⑻의 예문은 주격조사, 대격조사, 처격조사가 모두 생략된 문장이다.
예문 ⑻에서의 처격조사는 관용적 용법의 처격조사가 생략되었는데, ‘덕분에’ ‘결국에’ 등과 처격조사 ‘에’가 결합하여 일조의 관용구를 구성하여 특이하게 쓰이는 경우가 있는데 위의 예문에서는 ‘결국’ 뒤에 오는 처격조사 ‘에’가 생략되어진 형태를 나타내고 있다. 이때 쓰이는 ‘에’는 관용구적인 성격 때문에 자연히 처격의 의미가 약해지기는 하지만 근본적으로 처격조사 ‘에’이다.

참고 자료

없음