[인문여성학]한국의 여성상 생각해보기 과제

소개글

2005년 2학기 한국의 여성상 생각해 보기 과제입니다..

10점 만점에 10점 받았습니다^ㅡ^

컴퓨터와 모든 책을 동원해 열심히 작성했던 기억이 납니다..

후회 안하실 꺼예요^ㅡ^

목차

<2주>
전통시대 어머니에게 있어 아들의 의미와 현대사회여성에 있어 아들의 의미에 관해 비교하여 논해보시오

<3주>
나 자신이 나이를 먹어간다는 것에 대해 어떤 느낌을 갖고 있는지 서술하시오. 현재 대부분의 학생들도 20대나 30대, 40대로 향해 나아간다는 것에 대해 그 의미를 나름대로 분석하시오.

<4주 >
건국신화가 남성 중심으로 전개되는 배경을 생각해 보자

<5주>
현대 우리나라 여성정치 참여확대에 대한 논의를 신라시대 세 여인과 관련하여 생각해 보자

<6주>
오늘날 한국사회에서 기녀와 유사한 직업을 갖고 있는 사람은 누구이며, 그들을 어떻게 평가하는지 쓰세요.

<7주>
과거의 정절 이데올로기는 현대 한국사회에서 여성들에게 어떠한 방식으로 변형되어서 가해지고 있는지 생각해봅시다. 전반적인 경향성과 함께, 구체적 상황들에 대해서 예시하기 바랍니다. 만약 과거의 정절 이데올로기가 전혀 남아있지 않다고 생각하는 학생이 있다면, 그렇게 주장할 수 있는 근거를 제시하면 됩니다.

<9주>
무속, 미신, 징크스 등과 관련해서 자신의 경험을 정리해보세요.
점이나 운세, 징크스 관련 처방 등은 자신에게 어떠한 영향을 미치는 지를 중심으로 서술하세요. (긍정적인 면도 좋고 부정적인 면도 좋습니다. 또한 자신의 경험이 적을 때는 주위의 경험을 나열하고 자신이 평가하는 입장에서 글쓰기를 해도 좋습니다.)

<10주>
신여성의 삶과 나의 삶을 비교해봅시다. 신여성보다 나 자신이 더 진보적인 삶을 살고 있나요? 아니면, 일제시대 신여성이 더 진보적인 면이 있나요?

<11주>
현재 노동시장에서의 여성의 취업형태가 변화하고 있습니다. 여성의 고용형태가 어떠한 형태로 변화하고 있으며(주위의 예를 들어보는 것도 좋습니다) 그러한 변화 양상이 노동시장에서의 여성의 지위에 영향은 어떠할 것이지 예측해 보세요.

본문내용

<2주>
전통시대 어머니에게 있어 아들의 의미와 현대사회여성에 있어 아들의 의미에 관해 비교하여 논해보시오

전통시대에 있어서 어머니에게 아들의 존재는 거의 한 사람의 인생을 좌지우지 했다 해도 과언이 아니라고 생각한다. 아들이란 이유 하나만으로 가계에서 온전한 식구로 인정받게 되고, 대우받게 되며 그만한 권위를 가지게 된다. 또한 노후에는 자신의 자리를 안정적으로 확보 할 수 있게 된다. 아들을 낳지 못하는 여인은 칠거지악중 하나로 집안에서 쫓겨나기도 했을 정도로 아들의 위력은 실로 대단하다. 또한 조상에 대한 제사는 자손으로서 마땅히 해야 할 중요한 도리였는데, 이러한 제사는 남자의 일이었기 때문에 아들이 없으면 죽어서도 `물 한 모금` 얻어먹을 수 없는 객귀가 되어 떠도는 가련한 신세가 되기 때문에 아들은 필수 불가결한 존재였다고 한다. 이러한 효를 행하는 아들을 낳는 것은 전통사회에서는 온전히 여성의 책임이었고 진정 전통시대의 어머니에게 있어 아들의 의미는 가장 중요한 의미였다.
하지만 현대사회에 와서 아들의 의미는 그 의미가 크게 변하였다. 아들을 낳지 못한다는 이유로 소박을 당한다거나 자신의 권위가 실추되는 일은 없기 때문이다.

참고 자료

없음