[심리학]프로이드와 에릭슨 이론의 차이점

소개글

프로이드와 에릭슨 이론에 대해 정리했습니다.
좋은자료되길 바랍니다.

목차

없음

본문내용

프로이드의 이론을 살펴보지않고 현대 성격이론을 적절히 이해하기란 불가능하다." 란 말에 대해 아무도 부정하지 않는다. 그 가장 큰 이유 중의 하나는 성격이론에 대한 하나의 틀을 제시했기 때문일 것이다. 프로이드 이후 많은 성격이론가들이 연구한 성격이론들은 성격이론이라고 부르는 소위 내적으로 일관된 개념의 집합체 속에서 자기 나름대로의 각기 다른 체계를 개발한 것이었으나 그것들은 모두 직접 혹은 간접적으로 프로이드의 성격이론의 틀을 의식했거나 전제한 것들이다. 이런한 이론들은 현대 성격이론의 중추들이 되었다.

고전적 정신분석이론의 대표자인 프로이드의 주요 이론을 심리성욕발달이론이라고 한다면, 현대 정신분석학의 중추적인 입장에 있는 에릭슨의 주요 이론은 자아의 성장에 관한 것이다. 프로이드와 에릭슨 이론의 차이점에 대해 살펴보면 다음과 같다.

첫째, 프로이드가 인간행동의 동기를 이드에 둔데 반해 에릭슨은 자아의 중요성을 강조했다. 생물학적 힘 보다는 인간관계에서의 경험이 중요하며 자아는 사회화 과정과 사회와의 관련성을 전제로 하고 있다. 따라서 인간을 제대로 파악하기 위해서는 개인과 사회의 관계를 이해해야 한다는 것이다. 프로이드 이론에서 사회와 개인은 서로 부담스런 관계로 사회가 개인에게 요구하는 것의 결과로 개인은 뒤로 물러나게 되고 방어자세를 취하다가 초자아를 이루게 된다. 그러나 에릭슨은 사회의 보다 지지적이고 종합적인 측면에 주목하여 개인과 사회의 심리사회적 참모습으로서의 자아를 제시하고 있다. 이러한 에릭슨의 자아개념은 인간을 의사결정과 문제해결과정에서 합리적이고 이성적인 존재로 묘사함으로서 인간은 본질적으로 충동적이라고 묘사한 종래의 정신분석학적 사고로부터 급선회했다.

참고 자료

없음