[상담론]실존치료

소개글

실존치료에 대해 조사했던 자료입니다.
상세 사항이 많이 들어있으니 도움이 되실꺼라 생각합니다.

목차

1. 서론
실존치료의 배경, 개념과 치료과정
1) 철학적 배경
2) 세 명의 유럽의 실존적 정신의학자들
3) 미국에서의 실존치료

2. 주요 개념들
1) 인간관 (인간본성에 대한 관점)
2) 전제 1 : 자기인식의 능력
3) 전제 2 : 자유와 책임
4) 전제 3 : 정체감의 추구와 다른 사람과의 관계
5) 전제 4 : 의미의 추구
6) 전제 5 : 삶의 조건으로서의 불안
7) 전제 6 : 죽음과 무에 대한 인식

3. 치료의 과정
1)치료목표
2) 치료자의 기능과 역할
3) 치료에서의 내담자의 경험
4) 치료자와 내담자 간의 관계

4. 적용 : 치료기법과 절차
1) 자기인식의 능력 : 상담에 주는 의미
2) 자유와 책임 : 상담에 주는 의미
3) 정체감의 추구와 다른 사람과의 관계 : 상담에 주는 의미
4) 의미의 추구 : 상담에 주는 의미
5) 삶의 조건으로서의 불안 : 상담에 주는 의미
6) 죽음과 무에 대한 인식 : 상담에 주는 의미

3. 치료의 과정
1)치료목표
2) 치료자의 기능과 역할
3) 치료에서의 내담자의 경험

4. 적용 : 치료기법과 절차
1) 자기인식의 능력 : 상담에 주는 의미
2) 자유와 책임 : 상담에 주는 의미
3) 정체감의 추구와 다른 사람과의 관계 : 상담에 주는 의미

5. 사례

6. 요약과 평가

7. 역할극 대본

본문내용

실존치료는 지적치료, 혹은 치료철학(심리상담)으로 보는 것이 가장 적합할 것이다. 별도의 치료학파나 구체적 기법으로 정연하게 정의된 모형이 아니기 때문이다.

실존적 접근법은 서로 다른 두 기법 즉 정신분석치료와 행동주의치료에 대한 반동에서 발달하였다. 실존치료는 인간본질의 결정론적 ․생산적․기계론적 관점에 반대한다. 이것은 인간은 자유롭다는 가정에 기초한다. 반면에 정신분석적 관점에서는 인간은 무의식적인 힘, 비합리적인 동기 그리고 과거의 사건에 의해 인간의 자유가 제한을 받고 있다고 본다. 실존적 관점은 성장에 기초한 모형이며 병보다는 건강을 개념화하고 있다.

치료의 주된 목적은 내담자로 하여금 가능한 모든 방법을 인식하여 그 방법들 중에서 선택하도록 격려하는 것이다. 일단 내담자가 그들이 어떻게 환경을 통제하기를 단념하고, 어떻게 수동적으로 환경을 수용했는가를 깨닫기 시작하면, 그들은 이미 자신의 삶을 의식적으로 형성하는 통로 위에 서 있게 되는 것이다.

공헌점
첫째, 상담이나 심리치료에 대한 다른 어프로치 들이 자기실현, 자기충족 또는 자기발전을 상담의 목표로서 강조하는 반면, Frankl은 이러한 목표를 의미의 달성(achivement of meaning)에 종속시킨다. 사건이나 환경, 과제 , 가치, 태도 등은 그들이 자기실현(self-realization)을 위해 있을 때에만 의미를 가지게 되는 것이다. 즉 이들은 그 자체로서 그리고 그 자체 안에 의미를 가지는 것이 아니고, 이들이 개인의 발달에 관계가 있을 때에만 의미를 가지게 된다는 점을 명백히 밝혔다.
제한점
첫째, 실존주의 상담은 검증의 대상이 되기 어려운 철학적인 측면에 치중한 나머지 기법이나 방법 면에 소홀 하다는 점에서 비판의 대상이 되고 있다. 즉 상담심리치료의 원리와 실제에서 체계적 진술을 결여하고 있다는 점이다. 방법론에서 엄격함을 결여한 점과 신비적인 언어와 개념들을 사용한 점이 비판받고 있으며, 과학적 접근법에 대한 반동에 기초한 일시적 편법이라는 비판도 있다. 실증적인 연구에 기초한 상담을 선호하는 사람들은 치료의 개념들이 실증적이어야 한고 정의가 조작적이어야 하며 가설은 검증될 수 있어야 하고 치료의 실제는 치료의 과정이나 실제 모두에서 연구결과에 의해 뒷받침 될 수 있어야 한다고 주장한다.

참고 자료

심리상담과 치료의 이론과 실제 조현춘, 조현재 공역(2003).
상담이론 이형득(1992).