[북한교양]6자회담과 북미관계

소개글

2004년 9월에 작성된 레포트입니다. 4차 6자회담이후의 내용은 반영되지 않았지만 그이전의 내용은 잘정리되어있습니다. 4차, 5차회담이야 최근신문기사에서 많이 나오지만 3차이전것은 내용 찾기 힘들거예요.
제가 조사한정도면 만족하실듯 싶습니다. 분량은 10페이지이고, 끝에 출처 링크시켜놨으니까 참고하시기도 편할거예요. 클릭만하면 됩니다.
전체적으로 보면 북한핵문제와 이를 둘러싼 북미간의 신경전을 구체적인 근거자료를 기준으로 작성되어있습니다. 그리고.. 솔직히말씀드리면 원래 발표용으로 만들어진거라서 그대로 제출하려면 약간수정이 필요할겁니다. But 1차부터 3차까지의 각 회담의 배경이 되는 비하인드 스토리도 일부 소개되어있고.. 6자회담이나, 북미관계를 주제로 레포트 쓰시는분들이라면 만족하실겁니다.

목차

서론

본론
70~90년대초(영변핵발전소 발견 이전)
90년대 초반
90년대 중반(소극적인 대치)
90년대 후반
2000년도

3. 결론(4차 6자회담과 북미관계의 전망)

본문내용

(1) 6자회담
(가) 1차 6자회담
이런 분위기는 03. 3. 20 미국의 이라크 침공으로 다소 진정되는 분위기를 보인다. 부시행정부로서도 이라크에서 전쟁 중에 한국에서 또다시 전쟁이 발발하는 것은 내심 바라지 않았기 때문이다.
하지만 미국 언론들은 북한에 대한 군사공격설을 한창 떠들어대며 위기감을 고조시킨다. 이때 다행이 중국의 중재로 논의만되고 6자회담이 성사되게 된다. ’03. 3월 첸지천((錢其琛) 중국 부총 리가 김 위원장을 만난 뒤 4월 23∼26일 베이징 북-중-미 3자 회담이 열렸고, 그 해 7월 12∼15일에는 다이빙궈(戴秉國) 외교부 부부장이 방북한 뒤 8월 27∼29일 제1차 6자회담이 베이징에서 성사된다.

어렵게 성사된 6자회담에 대해서 미국에서는 평가가 엇갈리게된다.
백악관은 공식논평에서 “6자회담이 관련국들의 협조 속에 아주 건설적으로 진 행됐다”는 평가를 내렸고 국무부또한 이틀뒤(30일) “이번 6자회담이 아주 유의미하고 예상보다 성과가 있었다”는 내용의 성명까지 발표 했다.

하지만 뉴욕타임스와 워싱턴포스트는 부시행정부 고위관리의 말을 인용하며 북한대표단의 핵관련 발언만을 부각시켜 강경여론 조성에 나서는 인상을 준다. 뉴욕타임스는 30일 “북한이 후속 6자회담을 무시했다”는 내용 의 북한비판기사를 신문의 얼굴인 3면 톱박스에 게재하였고, “북한이 핵이나 미사일 발사 실험을 실제 강행한 다면 부시 행정부는 경제제재와 해상봉쇄, 제한적인 군사행동을 고려하게 될 것”이라고 전한다.

참고 자료

-이제는 미국이 대답할 차례다. 한겨레신문사. 정경모 (’01. 3. 31) 124p, 133p, 177p

-미국은 협력하려 하지 않았다 <북한과 미국의 핵외교> Leon. V. Sigal 전 미국무부 정치군사문제국 국제문제 연구의원 342p, 348~349p

- 동북아 안보의 도화선은 어디에 있는가? 38~39p

기타 참고문헌
- 북한의 신외교와 생존전략 / 경남대 극동문제 연구소, 박재규
- 분단시대의 통일학 / 세종연구소, 이종석