[사회학] 폭력과 테러가 만연한 사회 - 우리는 끊임없이 '억압' 받고 있다

소개글

사회학에서 말하는 폭력과 테러에 대해서 쓴 레포트 입니다. 단지 인터넷에서 끄적끄적 배낀것이 아니라 폭력과 테러에 대한 자료를 많이 사용하여 교수님께 어필하기 좋은 레포트라고 생각합니다.

받으시고 좋은 결과 있으시길 바랍니다.

목차

Ⅰ. 여는 말

Ⅱ. 중심 말
1. “폭력”과 “테러”의 의미규정
2. “폭력”이 가지는 의미 찾기
3. “테러”가 가지는 의미 찾기

Ⅲ. 닫는 말

본문내용

1. “폭력”과 “테러”의 의미규정
폭력과 테러는 이제 우리의 일상에서 자주 쓰이는 말이 되어버렸지만, 그 정확한 의미를 잡아내기란 생각만큼 쉽지가 않다. 개인에 따라 “폭력”과 “테러”는 조금씩 다르게 정의되고 있으며, 때문에 전체적인 합의를 이끌어 내기란 사실상 불가능 한 것이다. 따라서 우리는 폭력과 테러에 대한 다양한 정의들 속에서 공통적인 속성을 뽑아 사회학적 의미를 부가하여 나름대로의 “정의”를 내려 보았다.
(1) 폭력 : 상대적으로 우위를 점한 한쪽이 그렇지 못한 쪽에 대하여 행하는 정신적, 물리적 억압으로 정의한다. 우리는 폭력과 폭행을 구분하고, 그 의미를 달리하였다. 가정폭력에서 보이는 바와 같이 힘에서 뿐만 아니라 경제적 우위에 선 쪽에서 배우자에게 가하는 정신적, 물리적 억압을 “폭력”의 범주에 포함시키는 것이다.(아내의 남편구타도 이와 비슷한 양상을 보인다.) 반면에 “폭행”의 개념에는 계급적 요소가 배제되며 학급에서 일어나는 동기간의 주먹다짐은 이 범주에 들어갈 수 있다. 우리는 “폭력”을 정의함에 있어 일반적 정의에 사회학적 의미를 더하여 “상대적으로 우위를 점한 쪽에서 행하는”억압적 행위라고 함으로써 폭행과 차별을 둔 것이다.
(2) 테러 : 폭력에 비하여 목적성이 뚜렷하고, 약자가 강자에게 정치적 목적을 관철시키기 위한 수단으로서 공포를 조장하는 행위라고 정의한다. 테러 역시 그 정의에 대한 의견이 분분한데, 그 단적인 예로서 각 나라마다 테러의 정의가 다른 것은 물론이고, 미국의 경우 부처마다 혹은 같은 부처 내에서 조차 그 정의가 다름을 들 수 있다. 원래 테러는 테러리즘과 구분되어 발생원인이 무엇이건 간에 극도로 불안한 심리적 상태로서, 자연적인 현상으로 정의되는데, 여기서는 “테러”를 “테러리즘”의 준말로 사용되고 있음을 미리 말한다. 따라서 “테러리즘”이라는 개념에 대한 일반적인 정의들로부터 공통적인 속성을 찾아 재구성하여 “테러”에 대한 정의를 내리고 있는 것이다. 테러에 대한 다양한 정의들은 공통적으로 다음의 네 가지 속성을 포함한다.
①사전계획성(조직적이고 체계적이며, 구조화되어 있다) ②정치적 목적성(여기서의 정치는 넓은 의미의 정치를 말한다) ③민단을 대상으로 하는 폭력행위 ④정식 군대가 아닌 조직이나 단체에 의한 폭력행위

참고 자료

없음