안티고네 작품분석

소개글

소포클레스의 작품 안티고네를 당시의 시대상과 결부시켜 해석해보았습니다.
개인과 국가, 인간의 법과 신의 법, 성문법과 불문법의 대립, 안티고네와 크레온상의 대립 등에 대해 설명해 보았습니다. ^^

목차

없음

본문내용

비극시인은 신화를 통해 시대의 정치, 종교, 전쟁 등에 관한 자신의 생각이나 세간의 사조를 나타내기 마련이다. 그 당시의 비극 시인에게 중요한 관심사는 작품에 전쟁과 민주정을 어떻게 반영하느냐 하는 것이었다.
소포클레스 시대에 정치적으로 걸출한 인물은 페리클레스였다. 그는 보수파의 영수인 키몬을 규탄하고 추방함으로써 정계에 두각을 나타냈으며 461 년에 귀족회의인 아레오파고스의 정치적 권한을 박탈하여 그 권한을 민화와 법정으로 넘김으로써 민주정을 확립시킨다. 소포클레스와 페리클레스는 각별한 친분관계에 있었던 것으로 알려져 있으며 그의 여러 번의 관직 취임도 이와 연관이 있는 것으로 보인다. 소포클레스는 페리클레스의 정치가로서의 역량을 충분히 인식하고 높이 평가하였을 것이며 그러한 평가는 [안티고네]의 크레온 상에서 명백히 인지될 수 있다.
[안티고네]는 오이디푸스 왕의 비극이 벌어진 테바이 왕가의 후일담이다. 왕비 이오카스테가 자살하고 오이디푸스 왕이 왕궁을 떠난 후, 에테오클레스와 폴리네이케스 형제의 불화로 전투가 벌어져 형제는 죽고 만다. 공위가 된 왕권을 이오카스테의 동생 크레온이 계승한다.

참고 자료

없음