[정치지도자, 정치원론] 정치엘리트

소개글

정치 엘리트와 정치 지도자에 대한 분석을, 우리나라의 전직 대통령과 비교하여 제시해 보았습니다.
분량이 많지 않은 것은 이 글이 우리가 이미 알고 있는 각 대통령들의 치적을 자세히 늘어놓은 것이 아니라 그 구분 법과 분석의 틀을 제시하고, 대통령은 예시로서 들고 있기 때문입니다.
정치 관련하여 개설수업을 들어시는 분은, 시험 치기 전에 참고하면 좋을 것 같습니다.
시험 답안에서 요구하는 참신하고 간단 명료한 답안 작성에 도움이 되리라 생각합니다. ^-^*

목차

◈ 정치엘리트
(1) 엘리트를 판별하는 방법은?
1) Positional analysis (지위적 방법)
2) Reputational analysis (평판적 방법)
3) Decisional analysis

(2) 군부가 정치 참여를 할 때는 언제인가?

본문내용

그 첫 번째는 Positional analysis (지위적 방법)이다. 특정 이상의 지위를 가지는 사람들을 엘리트라고 하며 이들은 정치, 사회 , 문화 경제에 영향력을 모두 행사하는 단일집단이다. Wright Mills의 『Power Elite』에서는 미국의 사회와 엘리트를 분석하고 있다. 연구 결과 엘리트는 순환하지 않으며 되물림 되므로 특정집단이 차지한다는 것을 알았다. 이를 근거로 미국은 민주사회가 아니며 특정 소수에 의해 지배되는 사회라고 주장한다. 이는 한국에서도 적용이 되는데, 군사쿠데타 이전까지는 조선시대부터 일제시대. 이승만 정부에 이르기까지 엘리트집단이 되물림되는 것을 알 수 있었다. 
하지만 엘리트의 위치를 차지하고 있으면서도 허세가 있을 수 있다. 전두환 소장때 최규하 대통령이 엘리트엿지만 허수아비에 불과햇듯이, 허세를 엘리트로 오인하는 경우가 생긴다.

참고 자료

없음