[그리스 비극] 그리스비극: 소포클레스 <엘렉트라> 분석

소개글

직접 오래된 원서를 여러권 읽어 정성껏 작성한 기말 보고서입니다. A+를 받았으며 발표 때 좋은 점을 많이 지적했다는 평을 들었습니다. 주석과 참고자료도 모두 기록되어 있습니다.

목차

1. 구성

2. 코에포로이와의 일반적 비교

3. 모친 살해의 윤리적 이슈를 둘러싼 해석

1) Other poets: Homer, Aeschylus, Euripides
2) Electra of Sophocles
가) Amoral Theory - Jebb and J.D. Denniston
나) Justificatory
다) ‘ironic’ theory – J.T.Sheppard의 논문

4. 인물 분석

1) 엘렉트라의 독백
2) 크뤼소테미스와 엘렉트라
3) 클뤼타임네스트라와 엘렉트라
4) 오레스테스와 엘렉트라

5. 작품 속 숨겨진 내용 분석

1) 여성과 남성
2) 장황한 퓌토 경기 묘사

6. 맺음말

1) 작품의 비극성
2) 우리는 무엇을 보는가?
3) 덧붙이기

7. 참고자료

본문내용

I. 구성
 PROLOGOS: 1- 120
 PARADOS: 121 - 250
 FIRST EPEISODION: 251 - 471
 SECOND EPEISODION: 516 - 822
 KOMMOS: 823 - 869
 THIRD EPEISODION: 871 -1057
 SECOND STASIMON: 1058 – 1097
 FOURTH EPEISODION: 1098 – 1383
 THIRD STASIMON: 1384 –1397
 EXODOS: 1398 – 1510 (KOMMOS: 1398 – 1421)


II. Choephoroi 와의 일반적인 비교
코에포로이와 소포클레스의 엘렉트라는 등장인물의 성격, 주제의식, 각 종 상황 설정에서 아주 많은 차이를 보인다. 기본적으로 아이스퀼로스는 정의, 숙명, 복수의 여신 등을 최고의 힘으로 보고 이러한 불변의 법칙(eternal law)을 다룬 내용을 가장 큰 틀로 구성한다. 따라서 신의 위대함과 힘이 극의 중심을 이룬다. 그러나 소포클레스는 Human Character를 그려내는 것에 더 큰 관심이 있었다. 따라서 소포클레스의 엘렉트라에서는 아폴로나 아테네와 같은 신에 관한 내용이 거의 등장하지 않는다.
기원전 6세기 그리스에서는 Talthybius라는 아가멤논의 사자(messenger)가 오레스테스를 보모로부터 받았다가 먼 훗날 그를 집으로 인도한 전설이 전해지고 있었다. 아이스킬로스는 Talthybius를 제외하고 보모가 등장하는 부분만 따서 비극을 구성한 반면, 소포클레스는 나이든 사자를 Paedagogus라는 노복으로 부활시켜 보모가 아닌 엘렉트라로부터 받아서 고향으로 인도하는 내용으로 이야기를 구성했다. 코에포로이가 오레스테스를 전면에 내세움으로써 아들 앞에 선 어머니로서의 클뤼타임네스트라밖에 보여주지 못한 반면, 소포클레스의 엘렉트라에서는 제 3자를 통해 오레스테스의 죽음을 전함으로써 객관적인 상황에서 클뤼타임네스트라의 속마음을 관객에게 보다 진실되게 전할 수 있다.

참고 자료

소포클레스 비극, 천병희, 단국대학교 출판부
아이스퀼로스 비극, 천병희, 단국대학교 출판부
그리스 비극의 이해, 천병희, 문예출판사
그리스 비극에 대한 편지, 김상봉, 한길사
A Study of Sophoclean Drama, G.M.Kirkwood
Cambridge Greek and Latin Classics<Sophocles Electra>, Cambridge University Press
Sophoclean Tragedy, C.M.Bowra, Oxford University Press
The Electra of Sophocles, Sir Richard C.Jebb, Cambridge University Press
Greek Tragedy, J.T.Sheppard, Cambridge University Press
The Seal of Orestes, Ann G. Batchelder, Rowman & Littlefield Publishers